La révolution tranquille de l’ADN : questionner les usages judiciaires de la génétique à l’Assemblée nationale

Cet article vise à rendre compte des débats politiques qui ont entouré l’importation et l’usage croissant des « empreintes génétiques » par les services de police et la justice française. Il s’appuie sur l’analyse quantitative et qualitative d’un corpus de 157 questions posées par des parlementaires à des ministres en exercice, de 1988 à 2020. Technique de preuve mais aussi mode de gouvernement, l’ADN est un révélateur des tendances plus générales qui ont traversé le traitement politique et judiciaire de la délinquance au cours des trente dernières années.This article aims to analyse the political debates around the importation and increasing use of “genetic fingerprinting” by the French police and courtrooms. It is based on the quantitative and qualitative analysis of a corpus of 157 parliamentary questions addressed to the government, from 1988 to 2020. As a technique of evidence but also a mode of government, DNA is a magnifying glass of broader tendencies that have permeated the political and judicial treatment of delinquency over the last thirty years.Este artículo pretende rendir cuenta de los debates políticos en torno a la importación y el creciente uso de las «huellas genéticas» por parte de la policía y la justicia francesas. Se basa en el análisis cuantitativo y cualitativo de un corpus de 157 preguntas formuladas por parlamentarios a ministros en ejercicio desde 1988 hasta 2020. Como técnica de prueba, pero también como modo de gobierno, el ADN revela las tendencias más generales que han atravesado el tratamiento político y judicial de la delincuencia en los últimos treinta años