« La République continue, comme par le passé » : The myths and realities of the Resistance in French India

French India was one of the first French colonies to rally behind Charles de Gaulle. As a result, subsequent historiography has had a tendency to present the inhabitants of French India in the 1940s as deeply patriotic and committed to a particular idea of the French nation. My paper aims to complicate this story by locating French India within imperial and regional geopolitics. By drawing upon a wide range of French and British government archives, official publications and private papers, I examine the reasons behind the French Governor’s decision to rally to the Free French and the difficult political relationship that existed between the French and the British. I also explore the different types of resistance that existed within French India, with a view to dismantling a persistent "Resistance myth" that has largely concealed the actions and motivations of actors on the ground.L’Inde française fut l’une des premières colonies à se rallier à la France Libre. Il est donc peu surprenant que, depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale, l’historiographie ait mis l’accent sur le « patriotisme » et la « loyauté » de ces petits territoires et de leurs habitants. Cependant cette vision simpliste laisse de côté aussi bien les tensions entre les administrations française et britannique pendant la guerre que les dynamiques géopolitiques régionales et impériales. Cet article propose de revisiter cette période clé dans l’histoire de l’Inde française. À partir d’archives publiques et privées, il montre les multiples motivations des acteurs sur le terrain, ainsi que les conflits qui agitent la Résistance. La réalité se révèle bien plus complexe que le « mythe » d’un territoire uni devant la menace des pouvoirs de l’Axe.Yechuri Akhila. « La République continue, comme par le passé » : The myths and realities of the Resistance in French India. In: Outre-mers, tome 102, n°388-389,2015. L'Inde et les Français : pratiques et savoirs coloniaux. pp. 97-115