Brevi riflessioni sulla nuova disciplina dei contratti di cessione dei prodotti agricoli nelle filiere agro alimentari (d.lgs. n. 198 del 2021)

Il saggio offre alcuni spunti interpretativi in relazione al Dlgs. n.198 del 2021 di recepimento in Italia della direttiva UE 2019/633 sulle pratiche commerciali scorrette nella filiera agroalimentare. L’Autrice mette in evidenza come le scelte del legislatore diano una risposta concreta alle diverse sollecitazioni della dottrina tese ad offrire soluzioni alle evidenziate lacune della precedente disciplina interna in materia di regolazione dei contratti di cessione nella filiera agroalimentare (art. 62, DL 1 del 2012), ispirandosi a quelle scelte già sperimentate nel contesto agrario a tutela degli imprenditori agricoli nei confronti dei proprietari dei fondi (legge 203 del 1982). L’adozione di una tecnica mista consistente nella individuazione di norme imperative che fissano uno zoccolo duro a garanzia della parte debole e della utilizzazione di forme flessibili di tutela consistenti in tecniche consensuali affidate alla cura delle organizzazioni professionali o sindacali può validamente contribuire al raggiungimento dell’obiettivo della protezione degli interessi del soggetto debole del rapporto e, conseguentemente, alla stabilità del mercato.The essay offers some interpretative hints in relation to the Legislative Decree 198 of 2021 for the transposition in Italy of the EU directive 2019/633 on unfair commercial practices in the agri-food chain. The Author highlights how the choices of the legislator give a concrete response to the various requests of the doctrine aimed at offering solutions to the highlighted shortcomings of the previous internal discipline on the regulation of sale contracts in the agri-food chain (art.62, Legislative Decree 1 of 2012), inspired by those choices already tested in the agricultural context to protect agricultural entrepreneurs against the owners of the land (Law 203 of 1982). The adoption of a mixed technique consisting in the identification of mandatory rules that establish a hard core to guarantee the weaker party and the use of flexible forms of protection consisting of consensual techniques entrusted to the care of professional or trade union organizations can validly contribute to the achievement of objective of protecting the interests of the weak subject of the relationship and, consequently, the stability of the market