L’appréhension des valeurs dans la jurisprudence récente du juge de l’Union. Une approche spécifique, au cœur de l’Europe du droit

Values are today at the heart of the two major interstate legal orders that coexist on European territory, the Council of Europe and the European Union. Their place and role are as fundamental in each order, but the respective judges and case law reflect them in different ways and according to different methodologies. The purpose of this article is therefore to highlight the specific features characterizing the judicial understanding of values within the European Union. The first, and undoubtedly the most important, is the originality of their legal consecration. By taking the path of legalization with a constitutional dimension, through the entry into force of the Lisbon Treaties, it has enabled its judge to deal with questions that previously only arose through the peripheral way of general principles of law. Since then, the reference to values has intensified in the Union''s case law. It will therefore be interesting to highlight here both the topicality and the reality of this trend, while, at the same time, identifying the fields that stay more difficult to access.Les valeurs sont aujourd’hui au coeur des deux grands ordres juridiques interétatiques qui cohabitent sur le territoire européen, le Conseil de l’Europe et l’Union européenne. Leur place comme leur rôle y sont tout aussi fondamentaux, mais les juges et la jurisprudence respectifs de chacun de ces deux ordres les traduisent selon une méthodologie et des modalités différentes. Il s’agira, par la présente contribution, de souligner les spécificités qui caractérisent l’appréhension juridictionnelle des valeurs au sein de l’Union européenne. La première d’entre elles, qui est sans doute la plus importante, tient à l’originalité de leur consécration par le constituant communautaire. En empruntant la voie d’une juridicisation à dimension constitutionnelle, qui s’est définitivement matérialisée avec l’entrée en vigueur des traités de Lisbonne, il a permis à son juge de se saisir de questions qui ne se posaient auparavant à lui que par la voie détournée des principes généraux du droit. Depuis lors, la référence aux valeurs s’intensifie dans la jurisprudence de l’Union. Il sera donc intéressant de souligner ici l’actualité comme la réalité de cette tendance, tout en identifiant les champs qui lui restent à ce jour plus difficile d’accès.Los valores están hoy en día en el centro de los dos principales ordenamientos jurídicos interestatales que coexisten en el territorio europeo, el Consejo de Europa y la Unión Europea. Su lugar y su función son igualmente fundamentales, pero los respectivos jueces y la jurisprudencia de cada uno de estos dos órdenes los reflejan de diferentes maneras y según diferentes metodologías. El objetivo de este artículo es, por lo tanto, destacar los rasgos específicos que caracterizan la comprensión judicial de los valores dentro de la Unión Europea. El primero, y sin duda el más importante, es la originalidad de su consagración por el poder constituyente comunitario. Al tomar el camino de la legalización con una dimensión constitucional, que finalmente se materializó con la entrada en vigor de los Tratados de Lisboa, permitió a su juez abordar las cuestiones que antes sólo le habían surgido por la vía indirecta de los principios generales del derecho. Desde entonces, la referencia a los valores se ha intensificado en la jurisprudencia de la UE. Por lo tanto, será interesante destacar aquí tanto la actualidad como la realidad de esta tendencia, al tiempo que se identifican los campos que siguen siendo más difíciles de acceder.Labayle Simon. L’appréhension des valeurs dans la jurisprudence récente du juge de l’Union. Une approche spécifique, au cœur de l’Europe du droit. In: Revue Québécoise de droit international, Hors-série décembre 2020 – 70 ans de la Convention européenne des droits de l’homme : L’Europe et les droits de la personne. pp. 517-532