Compensation for Personal Injury

COMPENSATION FOR PERSONAL INJURY ABSTRACT The aim of this thesis is to elaborate on the following questions: Whether and to what extent the compensation for personal injury (or, in other words, compensation for non- pecuniary damage to bodily and mental health) under the new Czech Civil Code (Act No. 89/2012 Coll.) ("NCC") means a (r)evolution in comparison to the previous Czech Civil Code (Act No. 40/1964 Coll.) ("OCC") and what conclusions can be drawn in this regard when comparing the NCC to selected European jurisdictions. In order to answer these questions, the comparative method as the main method was chosen for the purpose of this paper. In particular, this thesis compares the NCC to the OCC on one hand and to German law, Austrian law, French law, English law, PETL and DCFR on the other hand. The paper consists of four main parts: compensation for personal injury in the selected European jurisdictions, under the OCC, under the NCC, and the comparative part. Each of those parts addresses the same three principal issues: fundamental questions of tort law with the focus on compensation of non-pecuniary damage; compensation for personal injury of direct (primary) victims and that of indirect (secondary, third party) victims. Based on the research, we come to the following conclusions: Provided that the...NÁHRADA NEMAJETKOVÉ ÚJMY NA ZDRAVÍ ABSTRAKT Hlavním cílem této práce je zjistit, nakolik úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví v novém občanském zákoníku (č. 89/2012 Sb.) ("NOZ") znamená (r)evoluční počin ve srovnání s úpravou v předchozím občanském zákoníku (č. 40/1964 Sb.) ("OZ 1964") a jak si v tomto směru NOZ stojí ve srovnání s vybranými zahraničními právními úpravami. Za hlavní metodu zkoumání této otázky byla zvolena komparace NOZ jak s OZ 1964, tak s německou, rakouskou, francouzskou a anglickou úpravou, jakož i s úpravou PETL a DCFR. Práce je rozdělena do čtyř hlavních částí: náhrada nemajetkové újmy ve vybraných zahraničních právních úpravách, náhrada nemajetkové újmy v OZ 1964, náhrada nemajetkové újmy v NOZ a komparativní část. V rámci každé ze čtyř částí se zaměřujeme na tři hlavní okruhy: obecné otázky deliktního práva se zaměřením na náhradu nemajetkové újmy; náhrada nemajetkové újmy z pohledu primárních obětí a náhrada nemajetkové újmy z pohledu sekundárních obětí. Na základě zkoumání docházíme k závěru, že v NOZ lze najít poměrně významné změny ve srovnání s OZ 1964, pokud se omezíme na legislativní rovinu. Zahrneme-li však do srovnání i judikaturu, pak se spíše přikláníme k tomu, že úprava náhrady nemajetkové újmy na zdraví v režimu NOZ nedostála revolučních změn. Pokud jde o srovnání...Department of Civil LawKatedra občanského právaPrávnická fakultaFaculty of La