Efecto de Tres Sistemas de Manejo de Suelo en la Eficiencia Fisiol\uf3gica de uso de Nitr\uf3geno Fertilizante en Trigo

Nitrogen fertilization is the most costly production factor in wheat cropping systems on Ultisols, one of the most eroded soil types in Southern Chile. The utilization efficiency of N-fertilizer was assessed in a wheat cultivar ( Triticum aestivum L.) growing under three soil tillage systems: Traditional, burning of crop residues/soil plow down (TRAD); no-till/burning (CL+Q), and no-till/no burning (CL-Q). The method used measurements of grain yield, total N uptake by plants and their components: N derived from fertilizer (Nddf) and N derived from soil (Ndds). Physiological N use efficiency, was evaluated for total plant N (EFNt = grain yield/Nddf +Ndds) and for N-fertilizer in plants (EFNf = grain yields/N-fertilizer). 15 N-labelled urea, 10 % atom excess (a.e.) was added to the microplots at the rate of 150 kg N ha -1 . The fertilizer was applied three times: 10% at planting, 45% at tilling and 45% at jointing stage. There were no significant seasonal differences for wheat grain yield among tillage treatments with yield of 6.7 to 7.5 t ha -1 on 1997/1998 and 4.6 to 5.4 t ha -1 on 1998/99 season. The treatments CL+Q in 1997/1998 and TRAD in 1998/1999 had the highest total N uptake. The CL-Q treatment showed lowest N-fertilizer uptake by plants for each season, while keeping similar grain yields as the other two tillage systems. This led to higher physiological nitrogen use efficiency on grain production per unit of N-fertilizer absorbed by plants.El desarrollo de nuevos sistemas de manejo de suelo conservacionista est\ue1 destinado a la protecci\uf3n del recurso suelo. Dado que la fertilizaci\uf3n nitrogenada es el recurso de producci\uf3n de m\ue1s alto costo en los sistemas de producci\uf3n de trigo en suelos Ultisoles, uno de los m\ue1s erosionados en el sur de Chile, se requieren m\ue9todos que eval\ufaen la eficiencia de uso de N y su potencial de incremento en estos sistemas. Se evalu\uf3 la eficiencia fisiol\uf3gica o la eficiencia de utilizaci\uf3n de N-fertilizante en trigo ( Triticum aestivum L.) cv. Dalcahue, bajo tres sistemas de manejo de suelo: tradicional, quema de rastrojos e inversi\uf3n del suelo (TRAD); cero labranza con quema (CL+Q); y cero labranza sin quema (CL-Q). El uso de la t\ue9cnica isot\uf3pica ( 15 N) permiti\uf3 un an\ue1lisis m\ue1s discriminante de la eficiencia de uso de N en dos estaciones de crecimiento. El m\ue9todo utiliz\uf3 mediciones de rendimiento de grano, absorci\uf3n de N total por las plantas y sus componentes: N derivado del fertilizante (Nddf) y N derivado del suelo (Ndds). Se calcul\uf3 la eficiencia fisiol\uf3gica de uso de N para N total en la planta (EFNt) y para el N-fertilizante (EFNf). Se aplicaron 150 kg ha -1 de Urea marcada con 15 N 10% \ue1tomos exceso (a.e.), en forma parcializada, 10% a la siembra, 45% a macolla y 45% a inicio de enca\uf1ado. El an\ue1lisis dentro de cada temporada indic\uf3 ausencia de diferencias significativas entre medias de tratamientos para rendimiento en grano. La tendencia en magnitud para el rendimiento de grano de trigo para 1997/1998 sigui\uf3 el orden: CL+Q (7,5 t ha -1 ), CL-Q (7,0 t ha -1 ) y TRAD (6,7 t ha -1 ). Para la temporada 1998/1999, la tendencia sigui\uf3 el orden TRAD (5,4 t ha -1 ), CL-Q (4,9 t ha -1 ) y CL+Q (4,6 t ha -1 ). Los tratamientos CL+Q en 1997/1998 y TRAD en 1998/1999 presentaron una mayor absorci\uf3n de N total, 121 y 128 kg ha -1 respectivamente. El tratamiento CL-Q present\uf3 la absorci\uf3n m\ue1s baja tanto de N total (102 y 110 kg ha -1 ) como de Nddf (44 y 46 kg ha -1 ), para las temporadas 1997/1998 y 1998/1999, respectivamente. Dado que el rendimiento de grano fue similar al obtenido en los otros dos sistemas, \ue9ste implic\uf3 una EFNf resultante mayor en la producci\uf3n de grano por unidad de N-fertilizante absorbido por la planta en CL-Q