Efecto de Avenilla (Avena FatuaL.) y Ballica (Lolium MultiflorumLam.) en el Rendimiento de Trigo en dos \uc1reas Agroecol\uf3gicas

Two experiments were conducted, through additive design, to evaluate the effect of increasing densities of wild oats ( Avena fatua ) and Italian ryegrass ( Lolium multiflorum ), separately, on winter and spring production of wheat ( Triticum aestivum L.) at two locations in Chile. Wild oat densities between 0 to 16 plants m -2 in the Andean foothills, and 0 to 24 plants m -2 in the irrigated valley, and Italian ryegrass densities between 0 to 50 plants m -2 in the Andean foothills, and 0 to 80 plants m -2 the irrigated valley were used. A hyperbolic model was fitted to the data to predict wheat yield and loss. Every additional wild oat plant m -2 reduced wheat yield by approximately 100 kg ha -1 , while every additional 10 Italian ryegrass plants m -2 reduced wheat yield about 140 to 200 kg ha -1 . Wild oat densities of 3 plants m -2 reduced wheat yield by 4.5% in the irrigated valley, and 3.5% in the Andean foothills, respectively. Italian ryegrass densities of 10 plants m -2 reduced wheat yield by 1.6% at the irrigated valley and by 1.3% at Andean foothills, respectively. With the losses projected by the hyperbolic model, the economic threshold varied between 3 and 4.4 wild oat plants m -2 , and 27 and 36 Italian ryegrass plants m -2 depending on the agroecological area and weed control cost. There was a linear relationship between the number of uncontrolled weeds and the density of weed seeds in the wheat. The largest wild oat density of 24 plants m -2 increased the soil seed bank by 2,000 seeds m -2 , while the largest Italian ryegrass density of 80 plants m -2 increased the soil seed bank by more than 28,000 seeds m -2 .Se efectuaron dos ensayos de campo, mediante un dise\uf1o aditivo, para evaluar el efecto de densidades crecientes de avenilla ( Avena fatua L.) y ballica ( Lolium multiflorum Lam.), separadamente, en la producci\uf3n de trigo ( Triticum aestivum L.) primaveral e invernal en el valle regado y la precordillera de 1uble, respectivamente. Las densidades de avenilla fluctuaron entre 0 y 16 plantas m -2 en la precordillera andina y entre 0 y 24 plantas m -2 en el valle regado. En ballica, se utilizaron densidades de 0 a 50 plantas m -2 en la precordillera andina y de 0 a 80 plantas m -2 en el valle regado. Los datos obtenidos se ajustaron a un modelo hiperb\uf3lico para predecir el rendimiento y p\ue9rdida en rendimiento. Aumentos de una planta de avenilla m -2 significaron, aproximadamente, una p\ue9rdida de 100 kg ha -1 de trigo; mientras que cada 10 plantas de ballicas m -2 , significaron una p\ue9rdida de entre 140 y 200 kg ha -1 de trigo. Densidades de 3 avenillas m -2 proyectaron una p\ue9rdida en el rendimiento de trigo de 4,5% en el valle regado y de 3,5% en la precordillera, respectivamente. Densidades de 10 plantas de ballica m -2 predijeron una p\ue9rdida en el rendimiento de trigo de 1,6% en el valle regado y de 1,3% en la precordillera. Con las p\ue9rdidas proyectadas por el modelo hiperb\uf3lico, el umbral econ\uf3mico vari\uf3 entre 3 y 4,4 plantas de avenilla m -2 y 27 y 36 plantas de ballica m -2 , dependiendo del \ue1rea agroecol\uf3gica y del costo del control. Hubo una respuesta lineal a la densidad de cada maleza para producir semillas por plantas no controladas en el cultivo de trigo. La mayor densidad de avenilla, 24 plantas m -2 , increment\uf3 el reservorio en el suelo en casi 2000 semillas m -2 , mientras que la mayor densidad de ballica, 80 plantas m -2 , lo hizo en m\ue1s de 28.000 semillas m -2