Pembatalan Merek Terdaftar Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis dalam Putusan Nomor: 1/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst.

Merek milik Penggugat bersengketa dengan Merek terdaftar milik Tergugat. Berdasarkan Pasal 76 ayat (2) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis,Penggugat dapat mengajukan gugatan pembatalan merek terdaftar. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pembatalan merek terdaftar dan akibat hukum pada Putusan Nomor: 1/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif, spesifikasi penelitian deskriptif analistis, dengan normatif kualitatif. Hasil penelitian dan pembahasan dapat disimpulkan bahwa Putusan Nomor: 1/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst. yang menolak gugatan Penggugat kurang tepat, karena tidak sesuai dengan Pasal 21 ayat (1) huruf b dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 tentang Merek dan Indikasi Geografis jo. Pasal 18 ayat (3) Peraturan Menteri Hukum dan HAM Nomor 67 Tahun 2016 tentang Pendaftaran Merek, bahwa Merek Tergugat mempunyai unsur persamaan pada pokoknya maupun keseluruhan dan unsur iktikad tidak baik. Merek Penggugat tidak mendapatkan haknya karena bukan merek yang terdaftar