Russia's framing of NATO's external security policy from 2014. till 2021.

Starptautiskās attiecības - Eiropas studijasSocioloģija, politoloģija un antropoloģijaInternational Relations - European StudiesSociology, Politics and AnthropologyBakalaura darba nosaukums ir “Krievijas “rāmējums’’ NATO ārējās drošības politikā no 2014. līdz 2021. gadam’’. Vairāk nekā divdesmit gadu garumā (no Aukstā kara beigām) viens no NATO galvenajiem mērķiem ir izveidot attiecības ar Krieviju, kurai mūsdienās robežojas ar 5 militārās organizācijas dalībvalstīm 1215 km garumā. Kopš 2014. gada alianse ir mainījusi savu nostāju par tās lomu starptautiskās drošības sistēmā, jo Krievija kā politiskais spēlētājs citos aktoros vērš nedrošību caur reģionālo konfliktu eskalāciju; kodolieroču, bioloģisko un ķīmisko ieroču un raķešu tehnoloģiju izplatīšanu. Kopš 2014. gada aprīļa ir apturēta visa praktiskā civilā un militārā sadarbība ar Krieviju. NATO lomu Austrumeiropas reģionā pastiprina arī Krievijas veiktā Krimas aneksija un agresija Ukrainā. Bakalaura darba hipotēze: NATO ārējās drošības politikā laika posmā no 2014. gada līdz 2021.gadam Krievija tiek rāmēta kā primārais drauds alianses drošībai. Lai pārbaudītu darbā izvirzīto hipotēzi, ir veikta analīze par konstruktīvismu. Darba teorētiskā bāze balstās uz īsu ieskatu NATO un Krievijas attiecībās pirms un pēc 2014.gada. Ir analizēti arī NATO oficiālie dokumenti , kuros var uzzināt, kā Krievija rāmēta no 2014. gada līdz 2021.gadam. Ir veikti secinājumi par Krievijas rāmējumu NATO ārējās drošības politikā no 2014. gada līdz 2021.gadam. Darbs sastāv no trīs nodaļām: I nodaļā apkopota informāciju par to, kā konstruktīvisma teorija kalpo par darba teorētisko ietvaru (konstruktīvisma ontoloģiskie un empistemoloģiskie uzstādījumi, A. Vendta uzstādījumi un teorijas pielietojums darbā); II nodaļā veikts pētījums, kāda bijusi NATO un Krievijas attiecību dinamika dažādos laika posmos; III nodaļā sakopota informācija, kā NATO “rāmē’’ Krieviju ārējās drošības politikā. Darbā tika secināts, ka Krievija ir agresīva un draudīga valsts, taču nekur tieši nav pierādijumi ienaidnieka “rāmējumam”, ka tieši NATO alianse “rāmē’’ Krieviju lielākoties kā ilgtermiņa izaicinājumu. Patiess drauda rāmējums parādās tikai 2015. gada veiktajā analizē, un tā ilgst līdz 2017. gadam un atkal parādās 2020. gadā. Pēc minētā laika perioda Krievija NATO aliansei ir ilgtermiņa izaicinājums. Atslēgas vārdi- NATO, Krievija, drauds, izaicinājums.The name of the bachelor's work is: The Russian ‘’Rams’’ in NATO's Foreign Security Policy 2014-2021.”. For more than two decades now, from the end of the Cold War, NATO has been working to establish relations with Russia, which today has a border with 5 members of the military organisation of 1215 km. However, since 2014, the Alliance has changed its position on its role in the international security system, as Russia, as a political player in other actorians, turns insecurities through the escalation of regional conflicts; proliferation of nuclear weapons, biological and chemical weapons and missile technologies. Since April 2014, all practical civilian and military cooperation with Russia has been suspended. NATO's role in the Eastern European region is also reinforced by Russia's annexation of Crimea and aggression in Ukraine. Bachelor's job hypothesis: In NATO's external security policy, between 2014 and 2021, Russia is being crawled as a primary threat to the security of the alliance. In order to examine the hypothesis at work, an analysis of the constructiveness as the theoretical framework for this work has been provided with a brief insight into NATO-Russia relations before and after 2014, NATO official documents have been analysed on how Russia is being crawled from 2014 to 2021 and the conclusions on Russia's barking in NATO's external security policy will be reached. from 2014 to 2021. The work consists of three chapters: • I section of work contains information on how the constructiveness theory serves as the theoretical frame of work. (The ontological and empiristological settings of the structure, the settings of A. Vendta and the use of theory at work.). • II chapter of Labour includes the dynamics of NATO-Russian relations at different times. • III chapter of Labour includes how NATO “crawls” Russia into external security policy. In the wrok was conclusions that, there are, of course, statements that Russia is aggressive and threatening, but there is no direct indication of the enemy's' barking 'that NATO' crawls' Russia mostly as a long-term challenge. A true threat rumble appears only in the analysis carried out in 2015 and runs until 2017 and reappears in 2020. For the rest of the time, Russia is a long- term challenge. Key words - NATO, Russia, threat, challenge