Reparar, Adaptar y Personalizar: Posibilidades de la Impresión 3D en la Cotidianidad.

The Industrial Revolution 4.0 implies diverse challenges, framed by relationships between concepts where new production and commercialization models, global immediacy and internet access, can have a hierarchical associations in aspects of everyday life. It is an ideal speech, that doesn’t consider a fragmentation in the big picture, problems emerging from an unbridled consumption society, lack of identity and local production, generating an absence of acknowledgment and significance of distinctive concepts. Is alarming from this point of view, that a domination possibility is still present, if there isn’t a proposal to ‘promote people’s creative autonomy, social equity and wellness, including collective control over energy and work” (Escobar, 2016), the power to decide over ourselves, as a community. This is the reason why, from all diverse perspectives to assume additive manufacturing, the appropriation from users as a creative and political act, can be a step closer to achieve the concept of technology democratization, giving answer to everyday life situations. In this quest  three concepts, Repair, Adapt and Customize, can act as guidelines to apply additive manufacturing in different contexts, to the industrial one. Seen from furniture, the elements that compose domestic environments, are repaired, adapted and customize, from users perspective. Sometimes furniture is repaired as an attempt to extend its useful and significative lifetime, on other occasions furniture is reformed as an alternative to adapt it to specific necessities, it is also appropriated by detail applications, to step out from product homogeneity and differentiate them; this are interesting practices because enlighten some ways about how users assume objects, giving also the possibility to understand their dynamics and construe them to additive manufacturing processes. Additive manufacturing assimilation from day to day environments, cab be a contribution to consumerism, lack of appropriation and disposal problems. It is an exploration, that deserves to be deepen, next to concepts as open design and communal creation, where free access and collaborative environments can widen the design frontiers, “the capacity to design as a way of thinking and making, involving reflection and strategic sense, forcing to look at us and our environment, and to decide what can we do to improve the current state of things” (Manzini, 2015). This panorama, allows the empowerment of local cultural concept, making a real revolution with access to manufacturing technologies, assumed by autonomyLos retos que trae consigo la Revolución Industrial 4.0, que se enmarcan en una relación de conceptos en los que nuevos modelos    de producción y comercialización, la inmediatez desde lo global y el acceso a internet pueden tener relaciones jerárquicas en aspectos del día a día. Es un discurso ideal, que no contempla un panorama que parece estar fragmentado, definido por problemáticas surgidas por una sociedad de consumo desaforado, falta de identidad y producción local, que genera ausencia de reconocimiento y valor de conceptos distintivos. Alarma desde esa perspectiva, que la posibilidad de dominancia sigue estando presente, si no se propone el “fomento de la autonomía creativa de las personas, la equidad social y el bienestar, incluyendo el control colectivo sobre la energía y el trabajo” (Escobar, 2016), el poder de decidir sobre nosotros mismos, como comunidad. Es por esto que, desde las distintas perspectivas desde las cuales se puede asumir la manufactura aditiva, la de la apropiación por parte de los usuarios, desde el acto creativo y político, puede ser la que más se acerca al concepto de la democratización de la tecnología, a su vez que puede dar respuesta a situaciones cotidianas. En esta búsqueda los conceptos de Reparar, Adaptar y Personalizar, permiten direccionar la posibilidad de aplicar la manufactura aditiva en otros contextos, no industriales. Visto desde el mobiliario, es notorio que los elementos de composición de los entornos domésticos, reciben reparaciones, adaptaciones y personalizaciones por parte de los usuarios. En ocasiones, se repara como un intento de prolongar su vida útil y significativa, en otras se reforman como una alternativa de adaptarlo a sus propias necesidades, se apropian también mediante aplicaciones de detalles, para salir de lo homogeneidad de los elementos y así diferenciarlos; estas prácticas son de interés ya que vislumbran maneras en las que los usuarios, asumen los objetos, a la vez que brindan la posibilidad de entender su dinámica e interpretarlas hacia los procesos de manufactura aditiva. Asimilar la manufactura aditiva desde los entornos cotidianos, puede ser un aporte a las problemáticas de consumo, falta de apropiación y desecho, es una exploración que merece ser profundizada, junto a conceptos como el código abierto y la creación comunal, en los que entornos de acceso libre y colaborativo, abren las fronteras del diseño, “la capacidad de diseñar como una forma de pensar y de hacer que suponga reflexión y sentido estratégico, que obligue a fijarnos en nosotros mismos y en nuestro entorno, y a decidir qué podemos hacer para mejorar el estado actual de las cosas” (Manzini, 2015). Este panorama, puede permitir que el concepto cultural desde lo local, se fortalezca, por lo que tener posibilidades de acceso a tecnologías de manufactura podría significar una verdadera revolución, si se piensa desde la autonomí