Metodologie digitali per l’analisi dell’architettura. Una rivisitazione dei progetti di concorso per i Nuovi Uffici per la Camera dei Deputati di Roma

Le forme di rappresentazione hanno costantemente trasformato, nel tempo, i modi di comunicazione delle proposte progettuali, anche in relazione ai linguaggi prevalenti nella cultura delle diverse epoche. Ciò è avvenuto in un modo che potremmo definire “isomorfico” fino all’avvento della cultura digitale, che ha profondamente trasformato, in un modo che potremmo invece definire “metamorfico”, i modi stessi di concepire il progetto, prima ancora della sua prefigurazione. Si tratta di un fenomeno che, se pure ampiamente indagato, non ha trovato ancora una adeguata collocazione critica nella storia del disegno per il progetto di architettura1.Risulta allora utile approfondire alcuni aspetti del problema indagandone le caratteristiche sia in modo sincronico che diacronico. Ci si è posto, così, l’interrogativo di come avrebbero utilizzato gli attuali mezzi di comunicazione digitale architetti operanti in epoche passate e cosa è possibile dedurre in termini metodologici dal confronto con rielaborazioni digitali di disegni nati quando il digitale non esisteva ancora. Gli elaborati di concorso offrono un’ottima occasione per riflettere sul rapporto progetto-disegno-comunicazione, e per indagare un periodo in cui il digitale non era di uso comune nella rappresentazione architettonica. In particolare, viene qui presentata una disamina relativa al concorso per i Nuovi Uffici per la Camera dei Deputati di Roma, bandito nel 1967, e viene illustrato l’iter metodologico seguito nell’affrontare il tema