Colombia: a postponed peace the treatment of the national media to the peace processes of 1984 and the advance in the Habana

El presente documento pretende brindar unos elementos análisis tanto crítico, como comparativo acerca del tratamiento que los medios de comunicación, como el diario El Tiempo y la revista Semana, han dado a los diálogos de paz desarrollados entre las Farc-Ep y el Gobierno de Belisario Betancur en el año de 1984 y en el proceso de paz llevado a cabo con esta misma insurgencia y el gobierno de Juan Manuel Santos, en La Habana, particular con el ánimo de evidenciar su aporte a la construcción de una cultura política para la paz. Para ello, se realiza un acercamiento a los orígenes históricos y causas del conflicto interno, hasta llegar a los acontecimientos en los que los medios describen y relatan en sus páginas, dejando una memoria que es analizada en tanto la necesidad de comprender la veracidad de la información, el análisis de la misma desde una mirada crítica, así como en la necesidad de evidenciar, los efectos de este tipo de prensa en la cultura política del país. En el trabajo, evidenciamos como la revista Semana y El Tiempo, en el marco de los dos procesos de paz, no solo impartieron un lenguaje segregacionista sobre los actores inmersos en el conflicto, en particular sobre Las Farc, sino que además, fueron imparciales con la información e insuficientes a la hora de darles voz a las víctimas del Estado, mostraron un desequilibrio privilegiando un poder instituido, convirtiéndose así en escuderos de una de una de las partes inmersas en el conflicto.This document aims to provide some analytic elements, both critical and comparative, about the management that the media, such as El Tiempo newspaper and the Semana magazine, have given to peace talks. The first one developed by Farc-Ep and the government of Belisario Betancur in 1984, and on the other hand the peace process with the same insurgency in the government of Juan Manuel Santos in Havana. Basically the aim is to demonstrate its contribution to the construction of a political culture for peace. In order to do this, an approach is made to the historical origins and causes of the internal conflict, until arriving at the events in which the media describe and recount in their pages, leaving a memory that is analyzed as the need to understand the veracity of the information, the analysis of it from a critical perspective, as well as the need to evidence, the effects of this type of press in the country's political culture. Finally, in the analysis, we show how the Semana magazine and El Tiempo newspaper, within the framework of the two peace processes, not only taught a segregationist language about the actors involved in the conflict, in particular about the FARC, but also, they were impartial with the information and insufficient when giving voice to the victims of the State, they showed an imbalance privileging an instituted power, thus becoming squires of one the parties immersed in the conflict