The memory, between culture and the territory: the case of the agricultural workers union of Sumapaz

La presente investigación busca determinar los tipos de memoria que construyen los campesinos encargados de los temas medio ambientales del Sindicato de Trabajadores Agrarios del Sumapaz (SINTRAPAZ), en torno a los procesos socioambientales en la localidad 20 del Sumapaz – Bogotá, en el periodo 2000 – 2017. Para la consecución de dicho objetivo, esta investigación se basó en los conceptos de memoria colectiva y cultural propuestos por autores como Halbwachs, Erll, Jelin y Nora, además, de los conceptos de territorio postulados por Escobar, Santos, Raffestin y Harvey. Dentro de los hallazgos más significativos se encontró que, los campesinos del Sumapaz, han construido su territorio alrededor de su cultura, la cual, tiene la memoria colectiva y cultural como eje central, de esta, se desprenden los aprendizajes, así como las proyecciones de sus luchas por la defensa del territorio. Otro hallazgo significativo se desprende de la afectación cultural, social y medioambiental generada por el ingreso de la hidroeléctrica como proyecto de desarrollo económico, además, de los inconvenientes de seguridad y afectación cultural generados por la presencia del batallón del Ejército Nacional, al cual, los campesinos identifican como una avanzada para los proyectos minero energéticos planteados para esta región.This research seeks to determine the memory types built by the farmers in charge of the environmental concerns of the Union of Agrarian Workers of Sumapaz (SINTRAPAZ), around the socio-environmental processes in the area of Sumapaz - Bogotá, in the period 2000 - 2017. To achieve this objective, this research was based on the concepts of collective and cultural memory proposed by authors such as Halbwachs, Erll, Jelin and Nora, in addition to the concepts of territory postulated by Escobar, Santos, Raffestin and Harvey. Among the most significant findings, it was found that the Sumapaz farmers have built their territory around their culture, which has the collective and cultural memory as the central axis, taking from this, the learnings are acquire, as well as the projections of their struggles for the defense of the territory. Another significant finding emerges from the cultural, social and environmental impact is generated by the hydroelectric power plant as an economic development project, in addition to the safety and cultural effects caused by the presence of the National Army, to which the farmers identify as an outpost for the energy mining projects proposed for this region