Su due testimoni laterali delle rime dello Stilnovo (Ambrosiano O 63 sup. e Magliabechiano VII 1060)

Alla luce di nuovi sondaggi testuali sulle rime di Dante e degli altri stilnovisti, l’intervento si propone di definire con più esattezza la posizione di due testimoni problematici di rime dello Stilnovo. Rimasti talvolta in secondo piano, tali testimoni meritano un tentativo di approfondimento: benché latori di serie minori per estensione e talvolta inaffidabili nella lezione e nelle attribuzioni, essi tendono spesso a divergere dalle linee di tradizione cui appartengono, rendendo così difficile la stima del loro apporto in sede di constitutio textus. Un più definito posizionamento all’interno della tradizione d’appartenenza potrebbe fornire, piuttosto che ripensamenti testuali, qualche argomento aggiuntivo per ciò che riguarda la dimostrazione dell’esistenza di una tradizione estravagante per le rime della Vita nuova e degli altri stilnovisti