Postcritica, critica e moralismo

In questo saggio si espone un approccio diverso nel pedigree e nella forma ma simile in alcuni aspetti sostanziali a quello postcritico; approccio che è proprio di una certa cultura filosofica anglo-americana del secondo Novecento. La differenza tra quanto qui discusso e l’approccio postcritico sta principalmente nel modo analitico con cui gli autori trattati si occupano del loro oggetto di indagine. L’aspetto sostanzialmente coerente con la postcritica invece lo si può ritrovare nello scopo del tipo di approccio che intendo esplorare: non si vuole scoprire una realtà nascosta ma esercitare una forma credibile di ermeneutica filosofica. Ermeneutica che porta al rifiuto di modi consolidati di comprendere la filosofia pratica, ma non per svelare relazioni di potere, impulsi reconditi etc. Piuttosto, per proporre una visione della filosofia pratica che ci restituisca una capacità fenomenologica profonda di relazionarci con l’essere umano inteso come attore morale e come membro di una società politica