Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Publik di Badan Pengelolaan Pajak dan Retribusi Daerah Kota Medan

Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah Kota Medan merupakan salah satu Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) yang memberikan pelayanan kepada masyarakat dalam penyediaan jasa yang berhubungan dengan pembayaran pajak dan retribusi. Dalam melakukan kegiatannya Badan Pengelola Pajak dan Retribusi Daerah Kota Medan menyediakan bagian pelayanan pembayaran pajak dan retribusi yang tugasnya memberikan pelayanan yang dibutuhkan oleh setiap masyarakat. Penelitian ini adalah penelitian korelasional. Dengan teknik korelasi tersebut dapat diketahui hubungan variasi dalam sebuah variabel dengan variasi yang lain, besar atau tingginya hubungan tersebut dinyatakan dalam bentuk koefisien korelasi. Bertitik tolak dari pendapat tersebut maka penulis melakukan penelitian korelasional untuk mengetahui adanya pengaruh kualitas pelayanan terhadap kepuasan publik di Badan Pengelolaan Pajak dan retribusi Daerah Kota Medan. Hasil penelitian dan pembahasan menjelaskan keandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti langsung berpengaruh terhadap Kepuasan Publik pada Badan Pengelolaan Pajak Dan Retribusi Daerah Kota Medan. Hal ini menjelaskan publik (masyarakat) merasa puas atas kinerja pelayanan Badan Pengelolaan Pajak Dan Retribusi Daerah Kota Medan yang berhubungan dengan keandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti langsung. Keandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti langsung juga memberikan pengaruh terhadap Kepuasan Publik pada Badan Pengelolaan Pajak Dan Retribusi Daerah Kota Medan. Hal ini menjelaskan sudah tepatnya penyusunan dan perwujudan variabel pelayanan yang terdiri dari keandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti langsung dalam operasional Badan Pengelolaan Pajak Dan Retribusi Daerah Kota Medan khususnya dalam membentuk Kepuasan Publik yang meminta pelayanan. Secara korelasi juga dapat dilihat bahwa tingkat korelasi antara variabel variabel kualitas pelayanan seperti keandalan, daya tanggap, jaminan, empati dan bukti langsung, dalam posisi korelasi sangat lemah dan bahkan dianggap tidak ada sama sekali. Kecuali korelasi antara daya tanggap dan empati yang berada pada posisi sangat kuat.Medan Regional Tax and Retribution Board is one of the Regional Devices Work Unit (SKPD) that provides services to the public in the provision of services related to the payment of taxes and levies. In carrying out its activities the Regional Tax and Retribution Board of Medan City provides the tax payment and retribution service which is the duty to provide the services needed by every society. This research is correlational research. With the correlation technique can be known relationship variation in a variable with other variations, the magnitude or height of the relationship is expressed in the form of correlation coefficient. Based on this opinion, the authors conducted a correlational study to determine the effect of service quality on public satisfaction in the Regional Tax Management and Retribution Medan. The results of research and discussion explain the reliability, responsiveness, assurance, empathy and direct evidence affect the Public Satisfaction at the Regional Tax and Retribution Agency Medan. This explains the public (the people) are satisfied with the performance of the services of the Medan Municipal Tax and Retribution Agency related to the reliability, responsiveness, assurance, empathy and direct evidence. Reliability, responsiveness, assurance, empathy and direct evidence also give effect to Public Satisfaction at Local Tax and Retribution Agency of Medan City. This explains precisely the preparation and embodiment of service variables consisting of reliability, responsiveness, assurance, empathy and direct evidence in the operations of the Regional Tax and Retribution Agency of Medan, especially in forming Public Satisfaction requesting services. Correlation can also be seen that the level of correlation between variables of service quality variables such as reliability, responsiveness, assurance, empathy and direct evidence, in a correlation position is very weak and even considered none at all. Unless the correlation between responsiveness and empathy is in very strong position