Il controllo giurisdizionale di costituzionalità in via incidentale: da terzium genus a iper-genus per l’Europa?, Introduzione al numero monografico sull’accesso indiretto alle Corti costituzionali

The introduction to this monographic section analyzes the evolution of constitutional justice systems in Europe and the confluence of the two classic models of constitutional review, the American system and the European one, in a third genus, the indirect constitutional review of laws, which is currently considered to be the most common legal procedure of individual access to constitutional courts in Europe. The purpose of this study is to identify a common trend of the countries examined (Austria, Belgium, Bulgaria, Czech Republic, France,Germany, Hungry, Italy, Spain, Poland), that is a special tool for the protection of fundamental rights guaranteed by the Constitutions, also considering the connections with the European supranational system and, in particular, the link between the reference for a preliminary ruling to the constitutional courts and the reference for a preliminary ruling to the Court of Justice, known as «double reference for a preliminary ruling».L'introduzione a questa sezione monografica analizza l'evoluzione dei sistemi giudiziari costituzionali in Europa e la confluenza dei due modelli classici di revisione costituzionale, il sistema americano e quello europeo, in un terzo genere, la revisione costituzionale indiretta delle leggi, che è attualmente considerata la procedura legale più comune di accesso individuale alle corti costituzionali in Europa. Lo scopo di questo studio è identificare una tendenza comune dei paesi esaminati (Austria, Belgio, Bulgaria, Repubblica Ceca, Francia, Germania, Ungheria, Italia, Spagna, Polonia), che è uno strumento speciale per la protezione dei diritti fondamentali garantiti dalle Costituzioni, considerando anche i collegamenti con il sistema sovranazionale europeo e, in particolare, il legame tra la domanda di pronuncia pregiudiziale alle corti costituzionali e la domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte di giustizia, nota come "doppia domanda di pronuncia pregiudiziale".L'introduction de cette section monographique analyse l'évolution des systèmes de justice constitutionnelle en Europe et la confluence des deux modèles classiques de révision constitutionnelle, le système américain et le modèle européen, dans un troisième genre, la révision constitutionnelle indirecte des lois, qui est actuellement considérée comme la procédure juridique la plus courante d'accès individuel aux cours constitutionnelles en Europe. Le but de cette étude est d'identifier une tendance commune aux pays étudiés (Autriche, Belgique, Bulgarie, République Tchèque, France, Allemagne, Hongrie, Italie, Espagne, Pologne), qui est un outil spécial pour la protection des droits fondamentaux garantis par les constitutions, compte tenu également des liens avec le système supranational européen et, en particulier, du lien entre la demande de décision préjudicielle devant les cours constitutionnelles et le renvoi préjudiciel à la Cour de justice, dit "double renvoi préjudiciel"