The denaturation of the punishment of permanent location 16 years later. History of a failure or legislative fraud?

A pesar de que esta pena cuenta sólo con dieciséis años de vida, es una de las que más modificaciones ha sufrido, sin que haya habido por parte delLegislador una evaluación rigurosa que haya motivado los cambios. Y, sin embargo, no se ha apreciado una variación significativa desde el punto de vista de su aplicación en la Parte Especial, más allá de la reducción de su ámbito de aplicación y de la prolongación de su duración (hasta 30 días) respecto del modo en que se diseñó originariamente (hasta 12días). Ello supone un fraude legislativo. En cualquier caso, se encamina hacia una dirección contraria a lo que aquí se propugna, esto es, debe potenciarse para que constituya una auténtica alternativa a la prisión decorta duración, con control telemático a través de radio frecuencia y reflexionarse sobre el cambio de naturaleza hacia pena privativa de derechos.Although this penalty has only sixteen years of life, it is one of those that has suffered the most modifications, without there having been a rigorous evaluation by the Legislator that has motivated the changes. Nevertheless, there is no significant variation from the point of view of its application in the Special Part, beyond the reduction of its scope and the extension of its duration (up to 30 days) with respect to its initial regulation (up to 12 days). This is a legislative fraud. In any case, this penalty is heading in a direction contrary to our proposal, that is, it must be strengthened so that it constitutes an authentic alternative to short-term imprisonment, with telematic control through radio frequency and it must be reflected on whether this penalty should be classified as a penalty of rights.Trabajo realizado en el marco del Proyecto de Investigación New Trust-CM S2015/HUM-3466 Programa interuniversitario en Cultura de la Legalidad