201610115021Gugatan Plurium Litis Consortium Dalam Perkara Sengketa Tanah( Studi kasus Putusan Nomor 53/PK/Pdt/2017

Bagaimana bila majelis hakim yang mengadili sengketa keperdataan menyatakan mengabulkan gugatan penggugat yang dianggap dalam gugatannya tidak mencantumkan semua pihak yang seharusnya digugat, hal ini dapat di lihat pada perkara Putusan Peninjauan Kembali Nomor 53 PK/Pdt/2017. Dalam ptusan tersebut Peranan ahli waris dari H. Gamun (almarhum) dalam perkara ini adalah sangat urgen karena asal muasal tanah sengketa berasal dari ahli waris H. Gamun (almarhum) yang dijual kepada Para Pembanding semula Tergugat I dan Tergugat II berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 1058/2008, tanggal 4 September 2008 dan Akta Jual Beli Nomor 1059/2008, tanggal 4 September 2008, (vide bukti T.I.I dan bukti T.II.I)”; “Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris dari H. Gamun dalam perkara ini tidak ditarik sebagai Tergugat maka gugatan Terbanding semula Penggugat kurang pihak. Dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis-normatif. Metode penelitian yuridis normatif merupakan suatu penelitian kepustakaan terhadap data sekunder.Dalam Putusan Nomor: 214/G/2014/PTUNJKT pemilik sertipikat ditarik sebagai pihak Tergugat II Intervensi. Sedangkan Penggugat tidak menarik Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Koperasi Dan Usaha Kecil Dan Menengah sebagai pihak dalam perkara a quo. Gugatan penggugat diterima dengan eksepsi gugatan kurang piha