Representasjoner av voldtekt på Stortinget: En dokumentanalyse av de folkevalgtes uttalelser om voldtekt.

Hensikten med masteroppgaven var å besvare Hvordan er problemet «voldtekt» representert av politiske partier i stortingsdebatt? I denne masteroppgaven undersøker jeg hvordan politikere på Stortinget diskuterer voldtekt i perioden 2015 til midten av 2021. Metoden jeg har brukt er dokumentanalyse av offentlig tilgjengelige dokumenter hentet fra Stortingets nettsider, stortinget.no. Dokumentene består av ulike debatter, spørretimer på Stortinget og svar på skriftlige spørsmål. Etter å ha identifisert noen nøkkeltemaer gjennom tematisk analyse, fortsatte jeg med narrativ analyse, samt sett på materialet mitt i lys av Carol Bacchi sin fremgangsmåte «what is the problem represented to be?». Et sentralt funn i oppgaven er at tema som russetid, seksuell trakassering, partnervold og samtykkelov brukes som inngangsport for diskusjon om voldtekt i stortingsdebatt. På tvers av disse kontekstene blir det tydelig at offeret står i sentrum av politikerne sine fortellinger, mens samtaler om overgriper er veldig nedtonet og til tider ikke-eksisterende. Representasjoner av offeret, overgriper, situasjonen og de representerte løsningene veksler avhengig av tema for diskusjonen, og det er sprikende representasjoner av problemet «voldtekt» i stortingsdebatt