The right to have children in the context of antinatalism

Założeniem pracy jest analiza konstrukcji prawa do posiadania potomstwa i zestawienia jej z teorią antynatalistyczną. Pierwsza część poświęcona jest drobiazgowemu opisowi konstrukcji prawa do posiadania potomstwa z perspektywy filozoficznej i prawnej. Jednocześnie zostanie poddane ocenie, czy prawo to spełnia kryteria kwalifikujące je jako podstawowe prawo człowieka. W drugiej części wyłożona jest teoria antynatalizmu maksymalnego Davida Benatara oraz propozycja bazującego na niej antynatalizmu minimalnego. Dodatkowo, w odniesieniu do części pierwszej, zaproponowana zostanie konstrukcja prawa do nieurodzenia się jako podstawowego prawa człowieka. Część trzecia jest poświęcona dopuszczalnym ograniczeniom, jakie liberalne państwa demokratyczne mogłyby potencjalnie nakładać na prawo do posiadania potomstwa. W części czwartej przedstawiony został opis nieuzasadnionego promowania prokreacji biologicznej nad innymi formami zostania rodzicem na przykładzie regulacji prokreacji biologicznej, prokreacji wspomaganej technicznie i adopcji, jako rzeczywisty przykład wskazujący na konieczność zastosowania analizy z pierwszych trzech części do aktualnych polityk państwa.The premise of the work is to analyze the construction of the right to have children and juxtapose it with antinatalist theory. The first part is devoted to a detailed description of the construction of the right to have children from a philosophical and legal perspective. At the same time, it will be assessed whether this right meets the criteria that qualify it as a fundamental human right. The second part lays out David Benatar's theory of global antinatalism and the proposal of local antinatalism based on it. In addition, the construction of the right not to be born as a fundamental human right will be proposed with reference to the first part. Part three is devoted to the permissible restrictions that liberal democratic states could potentially impose on the right to have children. Part four presents a description of the unjustified promotion of biological procreation over other forms of becoming a parent, using the example of the regulation of biological procreation, technically assisted procreation and adoption as a real-world example showing the need to apply the analysis from the first three parts to current state policies