LA COMPATIBILITE ENTRE ESPACE RESIDENTIEL ET ESPACE INDUSTRIEL RETROUVEE GRACE A UNE TRANSACTION SOCIALE

International audienceCe chapitre a pour but de traiter l’application spatiale des principes du développement durable. Le développement durable préconise de joindre la performance économique, la qualité de l’environnement et le progrès social. D’un point de vue concret cela n’a rien d’évident car ces dimensions sont antagonistes. Une solution peut être de les séparer spatialement et de définir le développement durable du territoire à une échelle supérieure qui englobe les trois fonctions. Ces isolats spatiaux n’existent pas. Les interactions entre les espaces obligent tôt ou tard à traiter l’articulation entre les trois dimensions. La multifonctionnalité de l’espace s’impose mais reste difficile à atteindre. L’exemple traité ici est celui de la jonction de la fonction environnementale (cadre de vie) avec la fonction économique (activité industrielle). La mitoyenneté de ces fonctions crée du conflit. Dans un premier temps, la solution recherchée par les acteurs impliqués est l’exclusion. Cette solution ne résout pas du tout le problème mais ne fait que le déplacer. Celui-ci resurgira dès que la proximité des usages deviendra à nouveau intolérable suite à leur renforcement. La thèse développée à travers l’analyse d’un exemple est que la conflictualité initiale de la situation est productrice de solution via une transaction sociale. La situation de conflit va obliger les acteurs à opérer une modification de leurs rapports. La solution apportée n’est pas dans des arrangements matériels ou techniques qui rendraient tolérable la promiscuité mais dans une modification des valeurs et des représentations attachées à l’espace. Au cours du conflit, les acteurs se forgent une vision plus multifonctionnelle de l’espace