Campo político, capital social y participación: un análisis de sus diversos posicionamientos en el debate del desarrollo

This article proposes a critical revision of the concept of social capital within the development debates in order to reassess its methodological usefulness in the analysis of political action. Based on a conceptual review of different theoretical approaches defining this category, it is concluded that development-related research in recent years has promoted a «neutral» vision of social capital that ponders the positive elements that individual shave by belonging to various social grids. The article shows why the development debates lack a theoretical level with which to analyze and diagnose the negative aspects that the production and reproduction of capital social may have among the actors in the political arena.El presente artículo propone una revisión crítica del concepto de capital social en los debates sobre desarrollo con el fin de revalorizar su utilidad metodológica en el análisis de la acción política. A partir de un recorrido conceptual por los diversos enfoques teóricos que definen esta categoría, se concluye que las investigaciones de los últimos años ligadas al desarrollo han promovido una visión «neutral» del capital social que pondera los elementos positivos del individuo como perteneciente a diversos entramados sociales. El artículo muestra por qué en los debates teóricos sobre desarrollo están ausentes el análisis y el diagnóstico de los aspectos negativos que pueden derivarse de la generación y reproducción de capital social entre los actores de un campo político