Comparación del crecimiento de camarón litopenaeus vannamei bajo dos condiciones de cultivo: uno en siembra directa y el otro por fases (invernadero, precria)

To compare the growth of shrimp Litopenaeus vannamei under two culture conditions: one in direct seeding and the other in phases (Greenhouse, pre-breeding). Materials and methods. To determine which treatment was better, physical-chemical factors (Dissolved Oxygen, Temperature) and population parameters (Accumulated Growth, Survival and Feed Conversion Factor) were taken. Obtaining these data in a period of 25 days where the Litopenaeus vannamei shrimp had an initial weight of 0.53 gr in both treatments. Results. According to the results obtained in the experiment, the direct seeding treatment had 2.45 gr of final growth and the phased seeding treatment reached a final growth of 2.66 gr. Conclution. The treatment by phases gained a little more size and biomass than in those of direct seeding, when applying the statistical analyzes it was found that p>0.05, which indicates that there is no significant difference between repetitions of both treatments. Comparar el crecimiento de camarones Litopenaeus vannamei bajo dos condiciones de cultivo: una en siembra directa y la otra por fases (Invernadero, precria). Materiales y Métodos. Para determinar que tratamiento fue mejor se realizó la toma de factores físico-químicos (Oxígeno Disuelto, Temperatura) y parámetros poblacionales (Crecimiento Acumulado, Sobrevivencia y Factor de Conversión Alimenticia). Obteniendo estos datos en un periodo de 25 días donde las camarones Litopenaeus vannamei tuvieron un peso inicial de 0.53 gr en ambos tratamientos. Resultados. Según los resultados obtenidos en el experimento, el tratamiento de siembra directa tuvo 2.45 gr de crecimiento final y el de siembra por fases alcanzó un crecimiento final de 2.66 gr. Conclusión. El tratamiento por fases gano un poco más de tamaño y biomasa que en los de siembra directa, al aplicar los análisis estadísticos se encontró que p>0.05 lo que indica que no hay diferencia significativa entre repeticiones de ambos tratamientos