La masacre de El Salado. La representación de las víctimas en el discurso de la prensa colombiana, 2000-2020

La masacre es una modalidad de violencia masiva que repercute directamente sobre la población civil. La de El Salado fue una de las 42 que ocurrieron en la región de los Montes de María (Bolívar) entre los años 1999 y 2001. Esta investigación, desde un enfoque cualitativo-interpretativo, busca identificar cuáles son las narrativas de la prensa colombiana escrita relacionadas con la masacre de El Salado y a partir de estas develar las representaciones que se elaboran sobre las víctimas para comprender el lugar que ocupan en el discurso público. Para ello, se seleccionaron 40 noticias/artículos de los periódicos El Universal, El Tiempo, El Espectador y la revista Semana, escritos durante el intervalo de tiempo comprendido entre 2000 y 2020. Esta fuente documental fue procesada mediante una matriz de sentido usando como técnica el análisis del discurso desde la perspectiva de Teun van Dijk (1990) y Neyla Pardo Abril (2007). Puesto que, el andamiaje teórico-conceptual de estos autores permite el abordaje de la noticia entendida como un discurso que tiene injerencia directa en la constitución de la realidad social. La que luego es aprehendida y depositada en la memoria colectiva de la sociedad expuesta a la noticia. En tal sentido, esta investigación focaliza el proceso de encodificación de los discursos periodísticos que arrojaron como conclusión principal que los saladeros luego de la masacre fueron revictimizados, puesto que con frecuencia se les asoció con situaciones negativas y no con procesos de resilienciaLista de tablas 6 Lista de figuras 8 Introducción 9 Capítulo I: Contexto. 1.1. Conflicto armado colombiano 14 1.2. Masacre de El Salado 19 1.3. Antecedentes investigativos 28 Capítulo II: Marco teórico. 2.1. Categorías conceptuales 36 2.2. Construcción de la realidad 41 2.3. Discurso periodístico 43 2.4. Estructura de la noticia 45 2.5. Fenómenos, estrategias y procesos 48 Capítulo III: Metodología. 3.1. Tipología investigativa 55 3.2. Perspectiva teórica 56 3.3. Metodología investigativa 56 3.4. Fases metodológicas 58 Capítulo IV: Resultados. 4.1. Fase 1 - Apropiación del corpus 70 4.2. Fase 2 - Análisis del corpus: Técnica cuantitativa 79 4.3. Fase 3 - Análisis del corpus: Perspectiva cualitativa 111 Capítulo V: Conclusiones. 5.1. Conclusiones 213 Referencia 226MaestríaMagíster en humanidades contemporánea