Os limites entre a História e a Ficção

"What makes the historian when 'makes history'?". In proposing this question Certeau concluded that the historian generate with his practice a product that has the presence of an artistic dimension, that promotes an action of the content through the form, consolidating the practice into a historic text. By proposing a creative role in the historian's practice, associated with a method of documentary research, the author shows history as a mixture of science and art. The purpose of this article is therefore to understand how these debates between history and fiction have been used in the production of some historians. Undeniably there was a contribution towards making all historians aware of the poetics of history, however, the status of sources still be maintained, the document should continue to play a key role in historiography, and that all historian in the process of to creating his interpretation, must be committed to the "reality principle."“O que fabrica o historiador quando ‘faz história’?”. Ao propor esta pergunta Certeau concluí que o historiador ao exercer seu ofício tem como resultado um produto, que tem imbricadas a presença de uma dimensão artística, que promove a ação do conteúdo sobre a forma, a consolidação da prática em um texto histórico. Ao propor um papel criador na prática do historiador, associado com um método de pesquisa documental, o autor mostra a História como um misto entre ciência e arte. O objetivo deste artigo é, portanto, compreender como estes debates entre história e ficção foram utilizados na produção historiográfica. Inegavelmente houve uma contribuição no sentido de tornar a todos os historiadores conscientes da poética da história, contudo, o estatuto das fontes continua mantido, não se pode deixar de considerar que o documento deve continuar a desempenhar um papel fundamental no fazer historiográfico, e que todo historiador ao criar sua interpretação, deve estar comprometido com o “princípio de realidade