Reportagens com denúncias na imprensa brasileira: análise de duas décadas da predileção por mostrar problemas

This study analyzes the Brazilian press’ tendency to publish stories with denunciations during the six separate years of presidential elections that happened after the military regime, which means a period of over 20 years. The chosen corpus are the country’s three main weekly magazines: Época, IstoÉ and Veja. The conclusion is that the average number of stories containing denunciations almost tripled since 2002, when compared to the 1989-1998 period. A bibliographic review was employed to show that the Brazilian press’ preference for denunciation, apart from being related to thecountry’s democratic progress, can be explained by some of journalism’s main theories.Key words: journalism, magazines, watchdog journalism.Este estudo analisa a publicação de reportagens com denúncias pela imprensa brasileira nos seis anos de eleições presidenciais pós-regime militar, o que significa um período de mais de 20 anos. O corpus escolhido são as três maiores revistas semanais do país: Época, IstoÉ e Veja. A conclusão é que o número médio de reportagens com denúncias praticamente triplicou a partir de 2002 na comparação com o período que vai de 1989 a 1998. Uma revisão bibliográfica é usada para mostrar que essa preferência da imprensa por denúncias, além de estar ligada ao avanço democrático do país, pode ser explicada por algumas das principais teorias do jornalismo.Palavras-Chave: jornalismo, revistas, jornalismo investigativo