Inducción, deducción e inferencia a la mejor explicación

Starting from the concept of abduction coined by Pierce, Harman, Josephson and Psillos have recently claimed that inference to the best explanation is the scientific method par excellence and favour a realist conception of scientific theories. In this paper, I evaluate some of the arguments proposed by those philosophers in order to show that inference to the best explanation overcomes some difficulties faced by enumerative induction and the hypothetical-deductive method, concluding that such arguments have some relevant deficiencies. Key words: abduction, hypothetical deductivism, induction, inference to the best explanation, scientific realism.A partir del concepto de abducción introducido por Pierce, recientemente Harman, Josephson y Psillos han defendido la idea de que la inferencia a la mejor explicación constituye el método científico por excelencia y favorecen una concepción realista de las teorías científicas. En este trabajo se discuten algunos de los argumentos brindados por esos autores para mostrar que la inferencia a la mejor explicación supera las dificultades que enfrentan la inducción enumerativa y el método hipotético deductivo y se concluye que tales argumentos poseen algunas relevantes deficiencias. Palabras-clave: abducción, hipotético-deductivismo, inducción, inferencia a la mejor explicación, realismo científico