Este trabalho se centra no problema da legitimação democrática da ponderação judicial, analisando o debate entre Robert Alexy, Jürgen Habermas e Luigi Ferrajoli. O propósito da análise consiste em mostrar a possibilidade de reconduzir essa tarefa dentro do circuito democrático-representativo. A este respeito, se assume, como padrão de referência, uma acepção substancial de democracia: um modelo de organização juspolítica centrada em um conjunto de princípios e valores que constituem as precondições de uma correta formação da soberania popular
O presente trabalho pretende reconstruir a compreensão jurisprudencial do STF acercada relação entre...
O artigo tem por objeto de estudo uma análise descritiva do papel do Poder Judiciário brasileiro na ...
Este texto pretende problematizar a tradicional compreensão que se tem dos “costumes” como “fonte do...
O presente artigo tem o objetivo a análise de uma das mais difundidas categorias conceituais desenvo...
Este trabalho pretendeu, por meio de técnica de pesquisa teórica do tipo descritivo/compreensivo e c...
A distinção entre princípios e regras e a solução de controvérsias por meio da ponderação de princíp...
Aborda o confronto entre legitimidade democrática e jurisdição constitucional. Analisa o ativismo ju...
O debate sobre constitucionalismo vem incorrendo através da compreensão sobre quais condições as esc...
Questões concernentes à judicialização dos conflitos e ao ativismo judicial são bastanterecorrentes ...
O Estado Social Democrático e as normas programáticas previstas na atual Constituição, propiciaram a...
Na primeira parte deste artigo trabalha-se com a discussão entre Carl Schmitt e Hans Kelsen sobre qu...
Evoca os fundamentos do debate atual sobre o ativismo judicial e a expansão do poder jurídico como f...
One of the first steps taken by the post-positivisms was to overcome the methodological proposal of ...
O artigo assinala que há tensão entre Judiciário e Legislativo na aplicação da Justiça Constituciona...
Qual é a importância de princípios e regras constitucionais durante a atividade de interpretação do ...
O presente trabalho pretende reconstruir a compreensão jurisprudencial do STF acercada relação entre...
O artigo tem por objeto de estudo uma análise descritiva do papel do Poder Judiciário brasileiro na ...
Este texto pretende problematizar a tradicional compreensão que se tem dos “costumes” como “fonte do...
O presente artigo tem o objetivo a análise de uma das mais difundidas categorias conceituais desenvo...
Este trabalho pretendeu, por meio de técnica de pesquisa teórica do tipo descritivo/compreensivo e c...
A distinção entre princípios e regras e a solução de controvérsias por meio da ponderação de princíp...
Aborda o confronto entre legitimidade democrática e jurisdição constitucional. Analisa o ativismo ju...
O debate sobre constitucionalismo vem incorrendo através da compreensão sobre quais condições as esc...
Questões concernentes à judicialização dos conflitos e ao ativismo judicial são bastanterecorrentes ...
O Estado Social Democrático e as normas programáticas previstas na atual Constituição, propiciaram a...
Na primeira parte deste artigo trabalha-se com a discussão entre Carl Schmitt e Hans Kelsen sobre qu...
Evoca os fundamentos do debate atual sobre o ativismo judicial e a expansão do poder jurídico como f...
One of the first steps taken by the post-positivisms was to overcome the methodological proposal of ...
O artigo assinala que há tensão entre Judiciário e Legislativo na aplicação da Justiça Constituciona...
Qual é a importância de princípios e regras constitucionais durante a atividade de interpretação do ...
O presente trabalho pretende reconstruir a compreensão jurisprudencial do STF acercada relação entre...
O artigo tem por objeto de estudo uma análise descritiva do papel do Poder Judiciário brasileiro na ...
Este texto pretende problematizar a tradicional compreensão que se tem dos “costumes” como “fonte do...