Comparación del manejo de pastizales con un sistema de riego tradicional frente a la tecnología crop booster para obtener mejor producción forrajera en la estación experimental Tunshi.

El objetivo de la investigación fue comparar el manejo de pastizales con un sistema de riego tradicional frente a la tecnología Crop Booster para obtener mayor producción forrajera. Se realizó en el lote 10.2 B con una mezcla forrajera de Alfalfa (Medicago sativa), Ray grass (Lolium perenne) y Trébol blanco (Trifolium repens), con una extensión de 50 m de ancho y 178 m de largo con un área total de 8900m2, el cual se dividió en la mitad quedando así con unas medidas de 50 m de ancho y 89 m de largo cada una, con una área de 4450m2 en donde se realizó la comparación de los sistemas de riegos, que fue durante un periodo de 30 días el riego 1 día por semana por 40 min. Los datos fueron tomados dos días a la semana para comparar los dos sistemas de riego, donde se determinó la composición botánica %, cobertura basal %, cobertura aérea % y altura cm. Dicho dispositivo que consta de microtrasmisores de baja frecuencia los cuales son transportados mediante el agua lo que permitió estimular a las plantas para que exista un mejor desarrollo, mayor absorción de agua y reducir los días de corte del pastizal. Los datos experimentales fueron sometidos mediante la prueba t-student al (P 0.05). Los mejores resultados se obtuvieron al implementar el dispositivo Crop Booster frente al riego convencional ya que presento diferencias altamente significativas en el porcentaje de proteína de 9,58%, que influye en la dieta, producción de forraje verde 14252 kg/fv/ha/corte, un beneficio/costo de 1,57 USD, se concluyó que el riego con el dispositivo Crop Booster se obtiene mayor producción forrajera, se recomienda que la investigación sirva como base y que se aplique a otras mezclas forrajeras.The objective of the research was to compare pasture management with a traditional irrigation system versus Crop Booster technology to obtain greater forage production. It was carried out in lot 10.2 B with a forage mixture of Alfalfa (Medicago sativa), Ray grass (Lolium perenne) and White Clover (Trifolium repens), with an extension of 50 m wide and 178 m long with a total area of 8900m2, which was divided in half, thus remaining with measures of 50 m wide and 89 m long each, with an area of 4450m2 where the comparison of the irrigation systems was made, which was during a period of 30 days irrigation 1 day per week for 40 min. The data was taken two days a week to compare the two irrigation systems, where the botanical composition %, basal cover %, aerial cover % and height cm were determined. The device consisted of low-frequency microtransmitters which are transported by water, also allowed stimulating the plants so that there is a better development, greater water absorption and reducing the days of grassland cutting. The experimental data were submitted using the t-student test at (P 0.05). The best results were obtained when implementing the Crop Booster device compared to conventional irrigation since it presented highly significant differences in the percentage of protein of 9.58%, which influences the diet, green forage production 14252 kg/fv/ha/cut, a benefit/cost of 1.57 USD, concluding that irrigation with the Crop Booster device results in greater forage production, it is recommended that the research serve as a basis and that it be applied to other forage mixtures