Использование контекстных данных в системе оценки качества образования: опыт разработки и апробация инструментария

Gordey Yastrebov - Candidate of Sciences in Sociology, Senior Research Fellow, Laboratory for Comparative Analysis of Post-Socialist Development, National Research University—Higher School of Economics; Doctoral Student, European University Institute (Florence, Italy). E-mail: g.yastrebov@hse.ruMarina Pinskaya - Candidate of Sciences in Pedagogy, Leading Research Fellow, Center of Social and Economic School Development, Institute of Education, National Research University—Higher School of Economics. E-mail: m-pinskaya@yandex.ru Sergey Kosaretsky - Candidate of Sciences in Psychology, Director, Center of Social and Economic School Development, Institute of Education, National Research University — Higher School of Economics, Russian Federation. E-mail: skosaretski@hse.ruAddress: 20 Myasnitskaya str., Moscow, 101000, Russian Federation.The paper suggests an approach to assessing performance of educational institutions with regard to their social specifics. To develop this approach, the authors relied upon 1) results of numerous studies proving correlations between student performance and contextual factors (both in Russia and abroad); 2) foreign colleagues’ experience of solving similar problems; and 3) the idea of providing minimum required information to enable such assessments in contemporary Russia. The fundamental idea lying behind the proposed assessment tool is that, having necessary data at hand, one can identify empirically stable correlations between student performance and contextual factors (e. g. different social composition of students). In research practice, these correlations were revealed through multiple regression analysis. Results of such analysis—established empirical correlations—may then be used to “discount” formal progress, i. e. to have justifiably higher expectations about institutions in more favorable contexts and lower expectations about those in less favorable situations. The authors think over two ways of using this information: based either on a formula or on a specific index (the  ndex of school social well-being) they have elaborated. They also draw attention towards possible constraints associated with using these tools and touch upon a more global problem of considering contextual factors in assessing the quality of education in Russia.Ястребов Гордей Александрович - кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории сравнительного анализа  развития постсоциалистических обществ НИУ ВШЭ, докторант European University Institute (Флоренция). E-mail: gordey.yastrebov@gmail.comПинская Марина Александровна - кандидат педагогических наук, ведущий научный сотрудник Центра социально-экономического развития школы Института образования НИУ ВШЭ. E-mail: m-pinskaya@yandex.ruСергей Геннадьевич Косарецкий - кандидат психологических наук, директор Центра социально-экономического развития школы Института образования НИУ ВШЭ. E-mail: skosaretski@hse.ru Адрес: Москва, 101000, Мясницкая ул., 20.Представлен возможный подход к оценке результатов деятельности образовательных организаций, позволяющий учесть их социальную специфику. В его разработке авторы руководствовались: 1) результатами многочисленных исследований, подтверждающих обусловленность образовательных результатов контекстными факторами (как в России, так и за рубежом); 2) зарубежным опытом в решении аналогичных задач; 3) соображениями доступности минимально необходимой информации для осуществления подобных оценок в современных российских реалиях. Идея, положенная в основу предлагаемого инструмента оценки, состоит в том, что при наличии необходимых данных можно эмпирически выявить устойчивые соотношения между учебными достижениями учащихся и контекстными показателями (например, различными характеристиками социального состава учащихся). В исследовательской практике поиск этих соотношений осуществляется средствами множественного регрессионного анализа. Результаты данного анализа — установленные эмпирические соотношения — затем могут быть использованы для «дисконтирования» формальных достижений, т. е. формулирования обоснованных повышенных ожиданий для организаций, работающих в благоприятных контекстах, и более скромных ожиданий для организаций, функционирующих в более сложных условиях. Обсуждаются два варианта использования этой информации: на основе формулы или на основе специального индекса (индекс социального благополучия школы), разработанного авторами. Рассматриваются ограничения в использовании предлагаемых инструментов. Раскрываются перспективы учета контекстных показателей в системе оценки качества образования в России