Los epítetos denigratorios en las columnas sobre el lenguaje: el caso de Jaime Campmany

Resumen El principal objetivo de este trabajo es el estudio de un tema muy popular en el columnismo lingüístico de corte conservador en España: la reivindicación del uso de los epítetos denigratorios en la esfera pública. Con la interpretación presuposicional del epíteto denigratorio y el análisis crítico del discurso como principales instrumentos metodológicos se realizará un análisis de contenido de un corpus de CSL (columnas sobre el lenguaje) publicadas por Jaime Campmany en ABC entre 1993 y 2005. Todas tienen en común que reflexionan sobre el lenguaje para referirse al colectivo LGBT. Los resultados del análisis confirman que la reivindicación metalingüística del epíteto denigratorio se usa para ocultar uno de sus efectos más insidiosos: la aparición de una presuposición de contenido discriminatorio en el terreno común del intercambio comunicativo.   Abstract This paper aims to provide new insights into the study of a very popular topic in conservative journalistic discourses about language in Spain: the vindication of the use of slurs in the public sphere. With the help of Critical Discourse Analysis and the presuppositional account of slurs and thick terms, a corpus of 33 opinion articles on language written by Jaime Campmany and published in the conservative journal ABC from 1993 to 2005 will be analyzed. All the texts discuss the use of derogatory terms for the LGBT community. The results of the content analysis will confirm that the metalinguistic vindication of slurs conceals its most insidious effect: they encode an evaluative discriminatory presupposition that becomes common ground among the conversation participants.  Abstract This paper aims to provide new insights into the study of a very popular topic in conservative journalistic discourses about language in Spain: the vindication of the use of slurs in the public sphere. With the help of Critical Discourse Analysis and the presuppositional account of slurs and thick terms, a corpus of 33 opinion articles on language written by Jaime Campmany and published in the conservative journal ABC from 1993 to 2005 will be analyzed. All the texts discuss the use of derogatory terms for the LGBT community. The results of the content analysis will confirm that the metalinguistic vindication of slurs conceals its most insidious effect: they encode an evaluative discriminatory presupposition that becomes common ground among the conversation participants. Resumen El principal objetivo de este trabajo es el estudio de un tema muy popular en el columnismo lingüístico de corte conservador en España: la reivindicación del uso de los epítetos denigratorios en la esfera pública. Con la interpretación presuposicional del epíteto denigratorio y el análisis crítico del discurso como principales instrumentos metodológicos se realizará un análisis de contenido de un corpus de CSL (columnas sobre el lenguaje) publicadas por Jaime Campmany en ABC entre 1993 y 2005. Todas tienen en común que reflexionan sobre el lenguaje para referirse al colectivo LGBT. Los resultados del análisis confirman que la reivindicación metalingüística del epíteto denigratorio se usa para ocultar uno de sus efectos más insidiosos: la aparición de una presuposición de contenido discriminatorio en el terreno común del intercambio comunicativo