Gestalt versus und-Verbindung: visione o linguaggio?

In questo contributo gli aspetti visivi, acustici e linguistici sono accomunati alla luce di un\u2019impostazione che li considera processi di natura gestaltica. Questi ultimi, infatti, presentano \u2013 a partire dal saggio di Ehrenfels (1890) \u2013 un peculiare ruolo e significato. All\u2019opposto, abbiamo aggregati (amas) frutto di sommazione meccanica, metaforicamente rappresentati dalla congiunzione \u201ce\u201d (Ameseder, 1904). L\u2019approccio teorico-sperimentale gestaltista \ue8 in grado di spiegare meglio, rispetto a quello sommativo, l\u2019organizzazione di interi e totalit\ue0 (Wertheimer, 1922), la natura proposizionale, lessicale e fonematica del linguaggio (B\ufchler 1934), e i caratteri espressivo-estetici dello strumento comunicativo (K\uf6hler, Werner, Bozzi)