Suplementação de ureia no rúmen e/ou pós-rúmen em bovinos alimentados com forragem de baixa qualidade

The aim of this study was to evaluated differences between the supplementation or infusion of urea in rumen and/or abomasum on forage digestion, nitrogen (N) metabolism, urea kinetics and urea transporters in heifers fed a low-quality tropical forage. Five heifers (283±23 kg, Body Weight, BW) were fitted with rumen and abomasum fistulas and assigned to a 5 ×5 Latin square design. The treatments were: control (only forage), continuous infusion of urea in the abomasum (AC), continuous infusion of urea in the rumen (RC), a pulse dose of urea in the rumen every 12 hours (PR), and a combination of PR and AC, with half of the urea dose delivery in each supplementation site (PRAC). General, treatments did not influence (P>0.10) forage intake and fiber digestion. The ruminal ammoniacal nitrogen concentration was higher (P0.10) amongst supplementation forms. The greatest (P0.10) to each other. The serum urea N (SUN) was higher (P0.10) o consumo de forragem e a digestão da fibra. A concentração de nitrogênio amoniacal ruminal (NAR) foi maior (P0.10). O N-ureia sérico (SUN) foi maior (P<0.10) e a 3-metil histidina foi menor (P<0.10) quando a ureia suplementar foi fornecida em comparação ao controle. A atividade sanguínea da aspartato transaminase e alanina transaminase foi maior (P<0.10) quando a ureia foi totalmente fornecida como dose pulso no rúmen. Os genes associados a aquaporinas 3 (AQP3) e a proteína transportadora de ureia UT-B (SLC14A1) foram mais expressos (P