Legal Regulation and Possibilities of Firearms Possession

Ovaj rad je napravljen s ciljem identificiranja važećih pravnih akata o posjedovanju i nošenju vatrenog oružja u Hrvatskoj, Sloveniji i Sjedinjenim Američkim Državama sa svrhom stjecanja dubljeg uvida u njihove sličnosti i razlike i kako bi se u konačnici moglo zaključiti čija zakonodavna praksa polučuje bolje rezultate. Poseban osvrt je napravljen na temu lovstva. Rezultati pokazuju kako republika Hrvatska i Slovenija imaju istovjetan regulatorni okvir obzirom da su članice Europske unije. Njihovo zakonodavstvo jasno propisuje tko i po kojim uvjetima stječe pravo na dozvolu za posjedovanje i nošenje vatrenog oružja. Za razliku od njih, čitava pravna osnova Sjedinjenih Američkih Država utjelovljena je u Drugom amandmanu, a njegovu valjanost ili potvrđuju ili pobijaju presedani Vrhovnog suda. Široke mogućnosti tumačenja amandmana imaju za posljedicu iznimno visoku smrtnost od vatrenog oružja na području SAD-a.This work was done with the aim of identifying valid legal acts on the possession and carrying of firearms in Croatia, Slovenia and the United States of America in order to gain a deeper insight into their similarities and differences. All these ultimately to conclude whose legislative practice gives better results. A special review was made on the topic of hunting. The results show that the republics of Croatia and Slovenia have the same regulatory framework considering that they are members of the European Union. Their legislation clearly stipulates who and under what conditions acquires the right to a license to possess and carry a firearm. Unlike them, the entire legal basis of the United States of America is embodied in the Second Amendment, and its validity is either confirmed or denied by the representatives of the Supreme Court. The wide range of interpretations of the amendment has resulted in extremely high gun deaths in the US