UČINKOVITA ISTRAGA NAVODA O ZLOSTAVLJANJU U KONTEKSTU UHIĆENJA I PRITVORA

S obzirom da je zabrana mučenja apsolutnog karaktera, koja uživa visok stupanj zaštite, Europski sud za ljudska prava je smatra ključnim pravom. Opsežni dio u radu obuhvaća analizu povrede članka 3. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u kontekstu uhićenja i pritvora u kaznenom postupku. Naglasak je na praksi Europskog suda za ljudska prava u predmetima protiv Hrvatske u kojima je Sud utvrdio povrede ovog prava. ESLJP je u niz predmeta protiv Republike Hrvatske utvrdio povredu čl. 3. od čega se značajan dio odnosi na povrede tog prava od strane policijskih službenika te povrede u okviru zatvorskog sustava. Najveći broj presuda odnosi se na povredu proceduralne obveze provođenja učinkovite istrage. Stoga se analiziraju materijalni i procesni aspekt povrede članka 3., obveza provođenja učinkovite istrage te se navode koji su to standardi Europskog suda za ljudska prava u pogledu učinkovite istrage u kontekstu zlostavljanja. Posebno se analiziraju predmeti protiv RH u kojima je utvrđena povreda čl. 3. u kontekstu uhićenja i pritvaranja.Given that the prohibition of torture is of an absolute nature, enjoying a high degree of protection, the European Court of Human Rights considers it a key right. An extensive part of the paper includes an analysis of the violation of Article 3 of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms in the context of arrests and detention in criminal proceedings. Emphasis is placed on the case law of the European Court of Human Rights in cases against Croatia in which the Court found violations of this right. In a number of cases against the Republic of Croatia, the ECtHR found a violation of Art. 3. of which a significant part relates to violations of this right by police officers and violations within the prison system. Most of the verdicts relate to violations of the procedural obligation to conduct an effective investigation. Therefore, the material and procedural aspects of the violation of Article 3, the obligation to conduct an effective investigation are analyzed and the standards of the European Court of Human Rights regarding effective investigation in the context of abuse are stated. The cases against the Republic of Croatia are analyzed separately in which a violation of Art. 3. in the context of arrest and detention