Didattica, dibattito, fallacie e altri campi dell'argomentazione

La \u201csvolta argomentativa\u201d ha interessato un numero disparato di campi: la didattica e la scuola, il diritto e la giurisprudenza, la linguistica e la pragmatica, la politica e la comunicazione pubblica, le inferenze quotidiane insicure ma anche le prove scientifiche non dimostrative, il cinema e internet, persino l\u2019intelligenza artificiale e la critica biblica. L\u2019intento di questa raccolta di saggi \ue8 di fare il punto sullo stato dell\u2019arte argomentativa in Italia, in alcune delle aree citate. La teoria dell\u2019argomentazione non ha che da guadagnare dal confronto delle sue analisi con i paradigmi e le procedure adottate da chi l\u2019argomentazione la pratica: insegnanti e formatori, logici e drammaturghi, esperti di diritto e di giurisprudenza, critici ed esegeti, che si incontrano tutti in questo nuovo crocevia interdisciplinare. Sommario ADELINO CATTANI, Presentazione. MANUELE DE CONTI, Autori e testi tra argomentazione e dibattito regolamentato. MIRIAM FRANCHELLA e ANDREA GILARDONI, Per una nuova didattica. L\u2019argomentazione a scuola: la normativa in vigore e una proposta di curricolo. ANTONELLA LIMONTA, Argomentazione e cittadinanza democratica. FRANCA D\u2019AGOSTINI, Se-allorismo: i condizionali tra logica e argomentazione RICHARD DAVIES, Collocare le fallacie. SERGIO NOVANI, \u201cPer Ercole! avresti costretto perfino le pietre a piangere e lamentarsi\u201d: Amanda Knox e l\u2019eloquenza del pianto. SIMONA CARLOTTA SAGNOTTI, L\u2019argomentazione giuridica. La petitio principii nel processo Knox-Sollecito. SILVIA ZORZETTO, Argomenti giuridici e decisioni politiche nella costruzione del diritto contrattuale europeo. GIOVANNI TUZET, Argomentazione giuridica e analogia. MARCO DAMONTE, Persuasione narrativa: critica retorica e argomentazione nel testo biblico