Il diritto e il dilemma. Il modello giuridico di fronte alla scelta tragica

L'occasione \u2013 non l'oggetto - di questo breve lavoro \ue8 data da una serie di recentissimi studi sperimentali nei quali si affronta il tema delle scelte pratiche cc.dd. dilemmatiche. Tali studii contestano, sulla base di alcune evidenze empiriche, la posizione assunta da J. Greene per la quale le scelte morali compiute in tali situazioni, e giustificate deontologicamente, sarebbero il frutto di attivit\ue0 prevalentemente emotiva del soggetto, mentre quelle giustificate consequenzialisticamente sarebbero il derivato di processi pi\uf9 pienamente razionali, in quanto connotati cognitivamente. Le perplessit\ue0 sollevate verso quest'ultima versione del riduzionismo morale, spingono a ritenere che nelle situazioni dilemmatiche di conflitto irresolubile tra criteri di valore, e, quindi, tragiche, l'uomo si trovi coinvolto nella totalit\ue0 del suo essere e, almeno in queste situazioni, non sia possibile discernere ed isolare una razionalit\ue0 totalmente apollinea e squalificare cos\uec dal piano razionale alcune decisioni piuttosto che altre. Poich\ue9 questa stessa intuizione sembra essere emersa alla coscienza dell'uomo greco nel momento in cui, almeno secondo un'autorevole opinione, vengono concepiti con piena consapevolezza i principi fondamentali del diritto occidentale, ci si chiede se ed in che termini la formazione metodologica del giurista contemporaneo conservi memoria di ci\uf2, e se, quindi, egli possa essere considerato un interlocutore autorevole allorch\ue9 si discuta di scelte tragiche