Il meccanismo di follow-up della Convenzione interamericana sul contrasto alla corruzione

La tematica della prevenzione e repressione dei fenomeni corruttivi da tempo è oggetto di specifica attenzione da parte della comunità internazionale. In proposito, ci sono stati diversi interventi normativi a livello universale e regionale. A quest’ultimo riguardo, a parte le iniziative portate avanti in seno all’Unione europea, al Consiglio d’Europa e all’Unione africana, non minore interesse rivestono gli atti approvati dall’Organizzazione degli Stati Americani (OSA), all’interno della quale l’azione contro la corruzione ha rappresentato e tuttora costituisce uno degli obiettivi privilegiati dell’ente, tenuto conto delle conseguenze nefaste che discendono dal fenomeno corruttivo sotto diversi profili anche in relazione all’esercizio dei diritti umani. In particolare, con riferimento agli atti di hard law, la Convenzione interamericana sul contrasto alla corruzione, adottata nel 1996, merita specifica menzione. All’OSA, giova ricordarlo, va riconosciuto il merito di essere stato il primo ente internazionale ad approvare uno strumento giuridico ad hoc in materia. La citata Convenzione, infatti, ha preceduto, sia pure di qualche anno, l’elaborazione e la successiva adozione dei vari atti internazionali di natura pattizia espressamente dedicati alla prevenzione e lotta alla corruzione. Il contributo si propone di illustrare i punti più significativi della Convenzione, prestando prevalente attenzione al suo sistema di controllo, anche alla luce della prassi consolidatasi nel tempo.The prevention and the fight against corruption is constantly under consideration by the international community. Among the international legal acts adopted at regional level, specific attention merits the Inter-American Convention against corruption adopted by the OAS in 1996. The main purpose of this paper is to illustrate the follow-up Mechanism of the mentioned Convention. Such analysis was conducted also in the light of the current practice