Uso de Biol, urea y combinados en la repuesta agronómica y económica del cultivo de maíz (Zea mays L.) HR-101, Municipio de Tipitapa, Departamento de Managua, 2021

La presente investigación tuvo como objetivo comparar el efecto de la aplicación de Biol, Urea y Biol + Urea 46 % en el cultivo de maíz en el crecimiento, rendimiento y su tasa interna de retorno. Se estableció un experimento unifactorial bajo un diseño de Bloques Completos al Azar (BCA) con cuatro bloques y establecidos cuatro tratamientos, siendo: T1 Urea 46 % (129 kg ha-1) + Biol (113 l ha-1), T2 Biol (196.87 l ha-1), T3 Urea 46 % (258 kg ha-1) y T4 Testigo (sin aplicación). Cada parcela experimental fue de 4 x 6 m (24 m2), para un total de 384 m2. Los resultados indican que en altura de planta los tratamientos Testigo y Biol + Urea 46 % reflejaron diferencia estadística a los 15 ddg, (14.07 cm y 13.77 cm) y Biol + Urea 46 % a los 30 ddg (42.86 cm) respectivamente aplicando 129.1 kg ha-1 Urea 46 % + 113 l ha-1 de Biol. El rendimiento en chilote no mostro diferencia estadística entre los tratamientos; en estado elote hubo diferencia estadística, en peso de tuza (260.30 g), peso de mazorca (141.27 g) y longitud de la mazorca (15.95 cm) favorables a la aplicación Urea 46 % N en dosis de 129.1 kg ha-1 a los 25 y 35, este mismo tratamiento en estado mazorca fue diferente estadísticamente en diámetro de la mazorca (42.02 mm) y longitud de mazorca (14.77 cm). La producción de materia seca total refleja que no existen diferencias estadísticas en ninguna de las variables, sin embargo, el Biol + Urea 46 % obtuvo el valor más alto con 4,491.70 kg ha-1. El rendimiento en grano no presento diferencias estadísticas, solo Biol sobresale numéricamente en peso de grano con 3,962.00 kg ha-1. El análisis económico reflejo que el tratamiento Biol presento una Tasa Interna de Retorno de 695.53 %, sometiéndose como la tecnología con mejor resultado en la investigación