Comparación de una red convencional con una red definida por software (SDN)

Si bien en un inicio la gestión de redes convencionales podía ser cubierta con una pequeña demanda de administradores, su crecimiento paulatino ha dado lugar a que presenten inconvenientes como la falta de flexibilidad con respecto a la programabilidad y a la gestión de sus elementos. Teniendo en cuenta que las redes definidas por software o también conocidas como Software Defined Networking (SDN) nacen como un modelo de conocimiento de estudio que se enfocan de una manera diferente en la gestión y control de redes frente al actual funcionamiento de las redes convencionales. Este artículo se enfoca en comparar una red convencional frente a una red SDN utilizando como medios de emulación los softwares GNS3 y Mininet, tomando como métricas de comparación: la latencia, perdida de paquetes y throughput, para ello se ha establecido un escenario de red de pruebas con enlaces redundantes y varios hosts. Al analizar los datos arrojados por las diferentes pruebas se pudo evidenciar un mejor desempeño de la red definida por software (SDN), ya que presentó un retardo promedio de un 82,32% menor a la red convencional, determinando así la eficiencia de las redes SDN frente a una red convencional.Although at the beginning the management of conventional networks could be covered with a small demand for administrators, its gradual growth has given rise to drawbacks such as the lack of flexibility concerning programmability and the management of its elements. Taking into account that networks defined by software or also known as Software Defined Networking (SDN) were born as a study knowledge model that focuses differently on the management and control of networks compared to the current operation of conventional networks. This article focuses on comparing a conventional network against an SDN network using GNS3 and Mininet software as emulation means, taking as comparison metrics: latency, packet loss, and throughput, for which a network scenario of tests with redundant links and multiple hosts. When analyzing the data produced by the different tests, it was possible to show a better performance of the software-defined network (SDN), since it presented an average delay of 82.32% less than the conventional network, thus determining the efficiency of the networks. SDN versus a conventional network