L\u2019EXPLOITATION DES ZONES HUMIDES DANS LA PLAINE DU VENETO ET DANS LA LAGUNE DE VENISE AU MOYEN AGE (XIIe-XIVe SI\uc8CLES) : ARBITRAGES ET CONFLITS

Fishery in the Middle Ages was an activity done in the lagoon as in the rivers, but in different way: fishery done in the rivers was only one of many rights to use public waters. It was an accessory right, at least until the end of the thirteenth century. On the contrary, fishery done in the lagoon was one of the most profitable way to exploiting uncultivated paludal areas. So this activity was increasingly monopolized by the individuals, monastiers and especially from the municipality of Venice. In fact the regulation of the areas where it was possible to fish became a way state urban autohority. The relationship between exploitation of the uncultivated areas and the diffusion of public power is clear in attempts of Venice to control the \u201cTerraferma\u201d, the lands far from the see. At the begining of the eleventh century dukes coming from Venice stipulated agreements with communities living along the cost. These agreements gave him rights to hunt wild boars and to raise pigs. But German emperors opposed to these agreements. They prevented dukes to exercise these rights, and relegated the power of ducs to the islands of the lagoon for several centuries. At the end of the thirteen centuries, Venice attempted to expand its influence to some coastal forsets of Treviso. But only the conquest of the territory of Treviso - made by Venice in the middle of the fourteenth century - put an end to the problem. La p\ueache \ue9tait une activit\ue9 pratiqu\ue9 au Moyen Age soi dans la lagune, soi sur les fleuves, mais d\u2019une fa\ue7on diff\ue9rente : la p\ueache fluviale \ue9tait seulement un des nombreux droits d\u2019utilisation des eaux publiques, un droit accessoire, au moins jusqu\u2019\ue0 la fin du XIIIe si\ue8cle. Dans la lagune, au contraire, la p\ueache \ue9tait une des plus rentable possibilit\ue9 d\u2019utilisation de l\u2019inculte mar\ue9cageux ; donc cette activit\ue9 fut de plus en plus monopolis\ue9e par les particuliers, les monast\ue8res et surtout par la commune de Venise, en tant que le r\ue8glement des espaces de p\ueache devint un moyen d\u2019affirmation du pouvoir urbain. La relation entre exploitation de l\u2019inculte et pouvoir publique est \ue9vidente dans les tentatives de Venise de s\u2019imposer sur l\u2019arri\ue8re pays, la \uab Terraferma \ubb. Au debout du XIe si\ue8cle les ducs v\ue9nitiens avaient stipul\ue9 des pactes avec les communaut\ue9s de la c\uf4te, pactes qui accordaient au ducs le droit de chasse au sanglier et d\u2019\ue9levage des cochons. Mais les empereurs allemands s\u2019oppos\ue8rent, en emp\ueachant le duc dans l\u2019exercice de ces droits et en le rel\ue9gant exclusivement dans les iles de la lagune pendant plusieurs si\ue8cles. A la fin du XIIIe si\ue8cle Venise essaie d\u2019\ue9tendre sa influence sur certains bois c\uf4tiers de Tr\ue9vise, mais seulement la conqu\ueate territoriale v\ue9nitienne du territoire tr\ue9visan, \ue0 la moiti\ue9 du XIVe si\ue8cle, conclura la question