¿Es realmente efectiva la guía de tratamiento de las fracturas de radio distal en el servicio de COT del HGUCs?

Treball Final de Grau en Medicina. Codi: MD1158. Curs acadèmic: 2021/2022Introducción: Las fracturas de extremo distal de radio son una de las fracturas que con mayor frecuencia se pueden ver en nuestro ámbito sanitario. Por esta razón, el contar con unas directrices generales para guiarnos a la hora de tratar a los pacientes son imprescindibles con el fin de mejorar la asistencia sanitaria tratando así de la manera más eficiente posible. Métodos: Se llevó a cabo el registro de manera observacional y retrospectiva de las FEDR comprendidas entre los primeros 3 meses de 2019 en el HGUC en pacientes mayores de 18 años. Estas fracturas fueron catalogadas según la Clasificación AO junto con variables asociadas como la edad, sexo, complicaciones y tratamiento llevado a cabo entre muchas otras. Resultados: Se llevo a cabo el registro de 230 pacientes de los cuales 143 (62,2%) eran mujeres y 87 (37,8%) hombres, con una mediana de edad de 76 años. La mayoría fueron tratados de manera conservadora 189 (82,2%) y la parte restante mediante tratamientos quirúrgicos 41 (17,8%). Conclusiones: La guía de tratamiento se puede considerar eficaz conforme a las variables utilizadas como predictor de eficacia, debido a su baja tasa de complicaciones. Los criterios radiológicos no mostraron una significativa relación con las complicaciones observadas que puedan llevarnos a establecer una posible asociación entre ambos criterios.Introduction: Distal radius fractures are one of the most frequently seen fractures in our healthcare setting. For this reason, having general guidelines to guide us when treating patients is essential in order to improve healthcare by treating them as efficiently as possible. Methods: An observational and retrospective registry was carried out of the FEDRs that occurred during the first 3 months of 2019 in the HGUC in patients over 18 years of age. These fractures were catalogued according to the AO Classification along with associated variables such as age, sex, complications and treatment carried out among many others. Results: We registered 230 patients of whom 143 (62.2%) were women and 87 (37.8%) men, with a median age of 76 years. The majority were treated conservatively 189 (82.2%) and the remaining part by surgical treatment 41 (17.8%). Conclusions: The treatment guide can be considered effective according to the variables used as predictors of efficacy, due to its low rate of complications. The radiological criteria did not show a significant relationship with the observed complications that could lead to establish a possible association between both criteria