Trajan et Parthamasiris à Elégeia

In the first part of the article, G. Traina analyses the literary evidence on the public humiliation, then the elimination of the Arsacid prince Parthamarsiris, appointed king of Armenia during Trajan’ s Roman occupation of the kingdom in 114. In the second part of the article A. Kéfélian analyses the scanty numismatic iconography of this event. These issues do not show a crowning, but the supplicatio of Parthamasiris. The Rex Parthus legend, sometimes regarded as faulthy, is being explained here in relation to diplomatic relationships between Rome and Parthia.Dans la première partie, G. Traina analyse le dossier littéraire sur l’ humiliation publique puis l’ élimination du prince arsacide Parthamasiris, roi désigné de la Grande Arménie, lors de l’ occupation romaine du royaume par Trajan en 114. Dans la seconde partie, A. Kéfélian analyse le type monétaire commémorant cet épisode, frappé en très peu d’ exemplaires. Ce type iconographique ne représente pas un couronnement, comme on l’ a supposé auparavant, mais la supplicatio de Parthamasiris. La légende, considérée parfois comme fautive, est expliquée à l’ aune des relations diplomatiques entre Rome et les Parthes.Traina Giusto, Kéfélian Anahide. Trajan et Parthamasiris à Elégeia. In: Peuples et États à l’épreuve de la diplomatie Entrevues, ambassades, négociations : les sons de la diplomatie ancienne Actes du quatrième colloque SoPHiA 27 et 28 mars 2015, Besançon. Besançon : Institut des Sciences et Techniques de l'Antiquité, 2020. pp. 69-91. (Collection « ISTA », 1490