La implementación de la Norma Anti elusiva General en el marco de la facultad fiscalizadora de la Administración Tributaria

El presente trabajo de tesis, tiene como título “LA IMPLEMENTACION DE LA NORMA ANTI ELUSIVA GENERAL EN EL MARCO DE LA FACULTAD FISCALIZADORA DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA”, en el que se realizó un estudio sobre la normativa vigente y dogmática sobre la norma anti elusiva general incorporada dentro del sistema tributario peruano. El problema planteado en la investigación es: ¿De qué manera, la implementación de la Norma Anti elusiva General afecta el derecho al debido procedimiento del contribuyente, dentro del marco de la facultad fiscalizadora de la Administración Tributaria? La hipótesis es planteada de la siguiente manera:” La implementación de la Norma Anti elusiva General afecta el derecho al debido procedimiento del contribuyente vulnerando los principios de seguridad jurídica, irretroactividad y reserva jurídica, en el marco de la facultad fiscalizadora de la Administración Tributaria. La investigación según su fin tipo es dogmática jurídica, y de acuerdo al diseño de investigación es no experimental. Para la elaboración del presente estudio, utilizaron lista de cotejo, fichas de entrevista a especialistas de materia y análisis bibliográfico y normativo. Para recopilar la información se utilizaron las normas vigentes, libros, revistas científicas y páginas web especializadas. La norma anti elusiva general, entró en total y plena vigencia en mayo 2019, empero su regulación fue producto de una recomendación de la OCDE por el alto índice de casos de elusión tributaria en el estado peruano, ahora, con sus constantes implementaciones, es que no se logra satisfacer el derecho al debido procedimiento del contribuyente pues se está vulnerando los principios de seguridad jurídica, irretroactividad y reserva de ley. Como resultado de la investigación se han estipulado garantías que permitirán garantizar el respeto a los principios señalados, pues como se ha logrado dilucidar su incorporación sí beneficia para el control del nivel de elusión tributaria, pero resulta necesario otorgarle seguridad jurídica al contribuyente, así como tener en consideración su capacidad contributivaThe title of this thesis work is ""THE IMPLEMENTATION OF THE GENERAL ANTI ELUSIVE RULE WITHIN THE FRAMEWORK OF THE SUPERVISORY FACULTY OF THE TAX ADMINISTRATION"", in which a study was carried out on the current and dogmatic regulations on the general anti-avoidance norm incorporated into the Peruvian tax system. The problem raised in the investigation is: In what way does the implementation of the General Anti-avoidance Norm affect the right to due process of the taxpayer, within the framework of the supervisory power of the Tax Administration? The hypothesis is stated as follows: ""The implementation of the General Anti-elusive Norm affects the right to due procedure of the taxpayer, violating the principles of legal security, non-retroactivity and reserve of law, within the framework of the Tax Administration's supervisory power . Research according to its typical purpose is legal dogmatic, and according to the research design it is non-experimental. For the preparation of this study, they used a checklist, interview sheets with subject specialists, and bibliographic and regulatory analysis. To compile the information, current standards, books, scientific journals and specialized web pages were used. The general anti-avoidance rule, entered into full and full force in May 2019, however its regulation was the product of a recommendation from the OECD due to the high rate of cases of tax avoidance in the Peruvian state, now, with its constant implementations, is that It is not possible to satisfy the right to due procedure of the taxpayer because the principles of legal security, non-retroactivity and legal reserve are being violated. As a result of the investigation, guarantees have been stipulated that will make it possible to guarantee respect for the aforementioned principles, since as their incorporation has been elucidated, it does benefit for the control of the level of tax avoidance, but it is necessary to grant legal security to the taxpayer, as well as in consideration of your ability to pay.Tesi