Quality of life and health behaviour in the group of young adults during the Covid-19 pandemic

Wstęp: Wiek wczesnej dorosłości jest okresem charakteryzującym się dużą aktywnością oraz dynamiką zmian, które w zderzeniu z pandemią Covid-19 zostały mocno ograniczone. Wpływ pandemii na różne sfery życia wzbudza zainteresowanie wielu badaczy. Aktualna literatura potwierdza, że na skutek przebytego okresu pandemii życie uległo wielu modyfikacjom. Cel pracy: Celem pracy była ocena poziomu jakości życia oraz prezentowanych zachowań zdrowotnych w grupie młodych dorosłych w okresie pandemii.Materiał i metody: W badaniu posłużono się metodą sondażu diagnostycznego. Zastosowano technikę ankiety, w skład której wchodziły takie narzędzia jak: standaryzowany Inwentarz Zachowań Zdrowotnych (IZZ), kwestionariusz oceny jakości życia WHOQoL-BREF oraz autorski formularz (dotyczący danych socjodemograficznych oraz oceny wpływu pandemii Covid-19 na codzienne funkcjonowanie). Kwestionariusz udostępniono online poprzez platformę z pakietu Dokumenty Google. Kryterium doboru grupy był wiek od 18. do 25. lat.Wyniki: Średnia ocena jakości życia ankietowanych wynosiła 3,87 pkt. Najlepiej oceniono ją w domenie fizycznej (15,18 pkt), a najgorzej w domenie psychologicznej (13,45 pkt). Średni wynik zachowań zdrowotnych wynosił 75,83 pkt, a 47,83% badanych prezentowało poziom niski. W każdej z dziedzin średni wynik był zbliżony, najwyższy uzyskano w podejmowaniu praktyk zdrowotnych (3,31), a najniższy w prawidłowych nawykach żywieniowych (2,95). Udowodniono, że im bardziej nasilone były zachowania zdrowotne, tym lepsza jakość życia we wszystkich jej wymiarach (p0). Wpływ pandemii na jakość życia oceniono negatywnie w dziedzinie psychicznej – 63,98%, socjalnej – 60,25%, fizycznej – 49,69% i środowiskowej – 45,34%. W ocenie podejmowanych zachowań zdrowotnych, 28,57% ankietowanych uznało pandemię jako czynnik negatywny, a 9,32% jako pozytywny. Wnioski: Jakość życia badani ocenili jako dobrą. W domenie fizycznej została oceniona najwyżej, a w domenie psychicznej najniżej, co koresponduje z najwyższym wynikiem negatywnego wpływu pandemii na jakość życia w tej dziedzinie. Prawie połowa respondentów prezentowała niskie nasilenie zachowań zdrowotnych, co udowodniły przykłady zaniedbań o własne zdrowie. Wykazano, że płeć, miejsce zamieszkania, status finansowy, zawodowy, oraz sytuacja mieszkaniowa wpływają na ocenę jakości życia oraz podejmowane zachowania zdrowotne.Introduction: The age of early adulthood is a period characterized by high activity and dynamics of changes, which were significantly limited in the collision with the Covid-19 pandemic. Many researchers are interested in the impact of a pandemic on various aspects of life. The available literature confirms the modification of life is a result of the pandemic.Objective: The aim of the study was to assess the quality of life and the presented health behaviour in a group of young adults during the period of pandemic.Material and methods: the study used a diagnostic survey method and questionnaire technique, which included standardized tools: the Health Behaviour Inventory (IZZ), the WHOQoL-BREF quality of life questionnaire and the authorial questionnaire (concerning sociodemographic data and assessment of the impact of the Covid-19 pandemic on everyday functioning). The questionnaire was accessible online via dedicated tool from the Google Docs Editors. Group selection parameter included people aged from 18 to 25 years.Results: The middling quality of life rating of the interviewees was 3.87 points. It was rated the highest in the physical area (15.18 points), and the least in the psychological (13.45 points). The average score in the IZZ was 75.83 points, 47.83% of the respondents represented low level of health behaviour. In each of the domains, the mean result was similar, the highest in undertaking health practices (3.31), the lowest in proper eating habits (2.95). It has been proven that the more severe the health behaviour were, the quality of life was better in all its dimensions (p 0). The influence of the pandemic on the quality of life was adverse in fields such as mental - 63.98%, social - 60.25%, physical - 49.69% and environmental - 45.34%. In the assessment of health behaviour, 28.57% of the interviewees acknowledged the pandemic as a negative factor, and 9.32% as a positive one.Conclusions: The respondents evaluated the quality of their life as good. It was rated the highest in the physical, and the lowest in mental area, which corresponds to the highest adverse influence of the pandemic on the quality of life in this area. Almost half of the respondents presented a low level of health-related behaviour, what gave a proof of examples neglecting their own health. It has been shown that gender, place of residence, financial and professional status as well as housing situation have influence on the assessment of the quality of life and undertaken health behaviour