Influence of the need for cognitive closure and prejudices against homosexsuals on the size of the misinformation effect

W badaniu sprawdzono wpływ potrzeby poznawczego domknięcia oraz uprzedzeń wobec osób homoseksualnych na uległość wobec dezinformacji (mierzoną jako liczbę odpowiedzi zgodnych z dezinformacją w teście pamięci). Analizy przeprowadzono na próbie 264 osób. Efekt dezinformacji badano za pomocą klasycznej procedury trzyetapowej. W ramach badania przeprowadzono weryfikację czterech hipotez. Zreplikowano efekt dezinformacji - osoby badane dezinformowane udzielały istotnie więcej odpowiedzi zgodnych z dezinformacją w teście pamięci, niż osoby niedezinformowane. Wykazano również związek między wysokim poziomem uprzedzeń wobec osób homoseksualnych z większą uległością na dezinformację, niż w przypadku osób z niskim poziomem uprzedzeń, efekt ten był jednak słaby. Nie potwierdzono hipotezy dotyczącej dodatniego wpływu wysokiej potrzeby poznawczego domknięcia na podatność na dezinformację. Również hipoteza zakładająca, że osoby z wysoką potrzebą poznawczego domknięcia będą wykazywać wyższy poziom uprzedzeń wobec osób homoseksualnych, niż osoby z niską potrzebą poznawczego domknięcia, nie znalazła potwierdzenia w wynikach badania. Możliwe przyczyny braku potwierdzenia hipotez, słabości badania oraz propozycje jego udoskonaleń i przyszłych kierunków badań zostały opisane w dyskusji wyników niniejszej pracy.The following study examined the impact of the need for cognitive closure and prejudice against homosexual people on submission to misinformation (which has been studied using a three-step classic procedure). The misinformation effect has been replicated. There has been also found a link between a level of prejudice against homosexual people and susceptibility to misinformation- subjects tend to choose more answers consistent with misinformation when their level of prejudice was high rather than low. However, the effect was weak. The hypothesis regarding the influence of high (more than low) cognitive closure on greater susceptibility to misinformation has not been confirmed. Also, there was no significant difference between subjects with high and low need for cognitive closure when it comes to the level of prejudice against homosexuals. Weaknesses of the research, as well as proposals for its improvements and future research directions are described in the discussion of the results