The right to a fair trial in the light of changes in the Polish judiciary, with particular emphasis on the National Council of the Judiciary and Supreme Court, and art. 6 sec. 1 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

Przedmiotem niniejszej pracy jest zagadnienie prawa do sądu w rozumieniu art. 6 ust. 1 EKPCz w odniesieniu do zmian następujących w ostatnich latach w polskim wymiarze sprawiedliwości. Szczególna uwaga zostanie poświęcona zmianom, jakie zaszły w KRS, będącej niezmiernie ważnym organem dla polskiego wymiaru sprawiedliwości, a także SN, w kontekście powołania Izby Dyscyplinarnej. Celem niniejszej pracy jest stwierdzenie, czy wskutek wprowadzonych zmian na podstawie tzw. „ustaw grudniowych” doszło do naruszenia prawa do sądu wynikającego z art. 6 ust. 1 EKPCz. W pracy została omówiona rola EKPCz w systemie ochrony praw człowieka. Szczególny nacisk położono na prawo do sądu w rozumieniu art. 6 ust. 1 EKPCz, będące jednym z fundamentalnych praw człowieka, które ponadto stanowi gwarancję poszanowania innych praw przewidzianych w EKPCz. Przedstawione zostały także wymogi instytucjonalne i proceduralne składające się na istotę prawa do sądu z art. 6 ust. 1 EKPCz. Poddano analizie prawo do sądu na gruncie Konstytucji RP, ze szczególnym uwzględnieniem orzecznictwa TK w tym zakresie. Dokonano także omówienia najbardziej kontrowersyjnych zmian w KRS oraz SN w kontekście powołania Izby Dyscyplinarnej, które zostały wprowadzone na mocy „ustaw grudniowych” z 2017 roku. Powyższe zmiany zostały zanalizowane pod kątem zgodności z Konstytucją RP oraz art. 6 ust. 1 EKPCz. W końcowej części pracy zostały przedstawione skutki wprowadzonych zmian w odniesieniu do poszanowania zasad konstytucyjnych oraz praworządności, będącej jedną z kluczowych zasad przewidzianych przez EKPCz.The subject of this work is the issue of the right to a fair trial within the meaning of art. 6 sec. 1 of the ECHR with regard to changes in the Polish justice system in recent years. Particular attention will be paid to the changes that have taken place in the National Council of the Judiciary, which is an extremely important body for the Polish judiciary, as well as the Supreme Court, in the context of the establishment of the Disciplinary Chamber. The purpose of this study is to find out whether, as a result of the changes introduced, on the basis of the so-called "December Acts" there was a violation of the right to court under art. 6 sec. 1 of the ECHR. The paper discusses the role of the ECHR in the system of human rights protection. Particular emphasis was placed on the right to a fair trial within the meaning of art. 6 sec. 1 of the ECHR, which is one of the fundamental human rights, which also guarantees the respect of other rights provided for in the ECHR. The institutional and procedural requirements that make up the essence of the right to a fair trial under art. 6 sec. 1 of the ECHR. The right to a court under the Constitution of the Republic of Poland was analyzed, with particular emphasis on the jurisprudence of the Constitutional Tribunal in this respect. The most controversial changes to the National Council of the Judiciary and the Supreme Court in the context of the establishment of the Disciplinary Chamber, which were introduced under the "December laws" of 2017, were also discussed. The above changes have been analyzed in terms of their compliance with the Constitution of the Republic of Poland and art. 6 sec. 1 of the ECHR. The final part of the work presents the effects of the introduced changes with regard to respect for constitutional principles and the rule of law, which is one of the key principles provided for by the ECHR