PMA E BIOLOGIA FORENSE IN AUSILIO DEL PUBBLICO MINISTERO

PMA E BIOLOGIA FORENSE IN AUSILIO DEL PUBBLICO MINISTERO Carra E., Di Natale M.V. Dipartimento di Scienze Tecnologie Molecolari Biomolecolari (STEMBIO)\u2013 Universit\ue0 di Palermo Edifio 16, viale delle Scienze.\u2013 elena.carra@unipa.it Nell\u2019ambito di attivit\ue0 svolta su incarico dell\u2019Autorit\ue0 Giudiziaria si \ue8 proceduto all\u2019inventario del contenuto di fusti per la crioconservazione di gameti ed embrioni sottoposti a sequestro e custoditi presso i locali di quattro centri di biologia della riproduzione per \u201cverificarne la rispondenza alle registrazioni cartacee ed informatiche acquisite agli atti\u201d. Si rendeva, altres\uec, necessaria analisi genetica su materiale biologico, costituito da embrione umano degenerato e la ricostruzione del percorso dei gameti e/o embrioni dei pazienti che avevano ricevuto trattamenti di riproduzione medicalmente assistita per \u201cevidenziare eventuali irregolarit\ue0 significative ai sensi della normativa vigente in materia di PMA\u201d. Trattasi delle prime indagini commissionate sul territorio Nazionale che vedono impegnato il biologo forense in uno dei settori di frontiera della medicina legata alle nuove tecnologie. Con il pronunciamento della Consulta nel maggio 2009, infatti, l\u2019impianto della L. nr. 40/2004 non \ue8 cambiato. Si possono creare embrioni solo a fini di procreazione e restano i divieti alla loro crioconservazione, soppressione e alla selezione a fini eugenetici. Il numero di embrioni da creare resta quello \u201cstrettamente necessario\u201d e sar\ue0 il medico a stabilire caso per caso, quel numero \u201cstrettamente necessario\u201d. Rimangono eccezioni alla crioconservazione, con una maggiore attenzione alla tutela della salute della donna. Mediante annotazione del numero dei canestri, dei jonc, delle paillettes e delle indicazioni riportate \ue8 stato eseguito il censimento del contenuto dei fusti criogenici (ovociti, seme, embrioni); tuttavia, la vastit\ue0 della documentazione in sequestro imponeva di definire correttamente il numero di gameti e degli embrioni criopreservati per le specifiche coppie di pazienti. Venivano realizzati programmi per interventi di bonifica su tutte le tabelle dell\u2019anagrafica clienti acquisite in file di Access per ottenere una Tabella Anagrafica per individuare, tra i vari databases dei Centri BDR, quello ad essi corrispondente ed aggiornato alla data del sequestro. Si \ue8 poi proceduto ad un 2\ub0 censimento dei fusti criogenici predisponendo, a verifica, modulistica per tutto il materiale criopreservato. Si evidenziavano difformit\ue0. L\u2019analisi genetica era condotta su embrione umano criopreservato e crioscongelato compromesso in maniera irreversibile nello sviluppo, acquisito al sequestro all\u2019interno di paillette. Alla microscopia non veniva individuato alcun embrione all\u2019interno del capillare, ma la modalit\ue0 adottata per il recupero del contenuto di esso ha contribuito al successo delle analisi molecolari. Preliminarmente, per\uf2, ci si avvaleva di modello biologico animale per valutare fino a che punto il livello di degenerazione cellulare ne potesse impedire il riconoscimento alla microscopia. L\u2019analisi a campione su schede biologiche, cartelle cliniche, registri IVF, ecc.. unita all\u2019informatizzazione di singoli riscontri per tipologia di scheda (data pick up, donna, uomo, ovociti totali, tecnica, ovociti maturi, seme, embrioni, ovociti scartati, embrioni scartati, ovociti congelati, embrioni congelati, embrioni trasferiti, medico, biologo, analisi, note) ha consentito quella ricostruzione di percorso commissionata evidenziando il modus operandi dei sanitari in violazione degli artt.13 e 14 L. nr. 40/2004 cit.