Mali, les sanctions de la CEDEAO sont illégales

International audienceDepuis près de dix ans, leterritoire malien est diviséentre plusieurs groupesarmés djihadistes, nationalistes,etc. impliqués dans un conflit multidimensionnel.La rudesse deséchanges récents entre la Républiquedu Mali et la CEDEAO —mais aussi la communauté internationale— est liée, de près ou deloin, au choix du gouvernementmalien de faire appel à la Russieafin de suppléer progressivement laprésence militaire française et européenne(EUTM, MINUSMA),mais surtout de la volonté de lajunte au pouvoir de prolonger latransition. L’explication du raidissementlié à cette situation est multiple.Les causes tiennent, sans prétendreà l’exhaustivité, à la posturesouverainiste de la junte au pouvoir,à l’inefficacité de la présencemilitaire française, à la persistancede l’insécurité, etc.Un regain de tension a eu lieulorsque les autorités maliennesont décidé d’expulser l’ambassadeurde France du Mali à la suitedes propos du ministre français desAffaires étrangères, J-Y. Le Drian,qualifiant la junte « d’illégitime »et affirmant qu’elle était « hors decontrôle » — chose extrêmementrare en Afrique francophone depuisla Guinée de Sékou Touré —.Cette expulsion a été précédée decelle du contingent danois intégrédans la Task force dite « Takuba »,au motif tiré de l’illégalité de laprésence des forces danoises surle sol malien. La Suède a, quantà elle, annoncé le retrait de ses effectifsde la Task force « Takuba »pour mars 2022. La Norvège vientde renoncer à l’envoi de militairesau sein de ladite force, en raisondu refus du gouvernement malien.Le président français annonce, le17 février, le retrait « gradué » dela force Barkhane et de ses alliéseuropéens. En réponse, le gouvernementmalien demande le départimmédiat des soldats français. Le3 mars, la France a rappelé l’ensembledes coopérants exerçant ausein de l’administration malienne.De toute évidence, un rapport deforce durable s’est instauré entre laFrance et le Mali dans un contextede défiance d’une partie de l’opinionpublique africaine à l’égardde la présence militaire françaiseen Afrique. Les uns invoquent lasouveraineté nationale, pendantque les autres appellent le Mali aurespect de ses obligations internationaleset sous-régionales et à larestauration de l’« ordre constitutionnel»